Vụ án chuyển nhượng trái pháp luật 4 khu đất “vàng” tại phường Sài Gòn (Bến Nghé, quận 1 cũ), thuộc sở hữu Nhà nước do Vinafood II quản lý. Bà Hồng hỗ trợ ông Đinh Trường Chinh sang tay trái phép, gây thất thoát 970 tỷ đồng, hiện được TAND TP HCM đưa ra xét xử.
- Chuyển tiền từ 500 triệu đồng phải báo cáo Cục Phòng, chống rửa tiền
- Trộm cắp ô tô tại gara ở Hà Tĩnh bị khởi tố
- Mẹ và người thân lừa bán con gái ra nước ngoài làm vợ
Thương vụ thâu tóm 4 khu đất “vàng”
Theo cáo buộc, giai đoạn 2014-2015, ông Đinh Trường Chinh (51 tuổi, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty HDTC, sáng lập Công ty Việt Hân) lợi dụng chủ trương chuyển nhượng để thu hồi vốn của Vinafood II, đề xuất tham gia đầu tư dự án trên khu đất hơn 6.300 m2 tại số 33 Nguyễn Du và 34, 36, 42 Chu Mạnh Trinh.
Vinafood II góp 20% vốn (160 tỷ đồng), Việt Hân góp 80%. Sau đó, hai bên thống nhất chuyển nhượng toàn bộ khu đất giá 730 tỷ đồng, trong đó 570 tỷ đồng dưới hình thức chuyển nhượng vốn góp và 160 tỷ đồng thoái vốn Nhà nước. Ngày 30/12/2015, Tổng giám đốc Vinafood II Huỳnh Thế Năng ký hợp đồng bán hết 20% vốn góp cho ông Chinh mà chưa được phê duyệt.
Đến tháng 1/2016, Công ty Việt Hân Sài Gòn trở thành công ty một thành viên, do ông Chinh làm đại diện pháp luật, đồng nghĩa toàn bộ tài sản Nhà nước đã rơi vào tay tư nhân.
Vai trò của bà Hồng trong thương vụ
Ngay sau khi hoàn tất thủ tục pháp lý, ông Chinh mời em họ là Hoàng Ngọc Cẩm Hồng – Việt kiều Canada – về nước. Ngày 30/1/2016, ông Chinh chuyển nhượng 99% vốn góp Công ty Việt Hân Sài Gòn cho bà Hồng. Chỉ hai ngày sau, bà Hồng trở thành chủ sở hữu 792 tỷ đồng vốn (chiếm 99%).
Ngày 2/2/2016, bà Hồng ký hợp đồng bán lại toàn bộ 99% vốn góp cho Công ty Bất động sản Mùa Đông với giá 1.683 tỷ đồng. Như vậy, chỉ trong 33 ngày, ông Chinh và Công ty Việt Hân bỏ ra 730 tỷ đồng và thu về 1.683 tỷ đồng, chênh lệch 970 tỷ đồng.
Cơ quan tố tụng nhận định, bà Hồng không có khả năng tài chính để mua số vốn hàng trăm tỷ đồng. Các chứng cứ cho thấy bà chỉ đứng tên trung gian, ký hợp đồng và giấy tờ theo sắp đặt của ông Chinh trước khi nhanh chóng xuất cảnh.
Quan điểm buộc tội và mức án đề nghị
Theo Viện kiểm sát, ông Chinh đã sử dụng bà Hồng cùng một số cá nhân khác để hợp thức hóa việc mua bán 4 khu đất mà không qua đấu giá, gây thất thoát tài sản Nhà nước. Số tiền thu lợi bất chính 970 tỷ đồng bị đề nghị thu hồi.
VKS đề nghị phạt ông Chinh 13-14 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí. Với ông Huỳnh Thế Năng, dù biết rõ quy định nhưng vẫn thống nhất chuyển nhượng, cơ quan công tố đề nghị mức án 9-10 năm tù. Ông Nguyễn Thọ Trí, cựu Phó tổng giám đốc Vinafood II, bị đề nghị 6-7 năm tù vì vai trò giúp sức.
Tại tòa, ông Năng và ông Trí thừa nhận sai phạm, cho rằng không nhằm mục đích tư lợi, mà xuất phát từ “bối cảnh thực hiện nhiệm vụ” trong quá trình tái cấu trúc Vinafood II. Ông Năng nói “không hổ thẹn với bản thân và gia đình” nhưng mong tòa xem xét vì tuổi cao, sức yếu.
Sau 3 ngày xét xử, HĐXX quyết định nghị án và sẽ tuyên phán quyết vào ngày 25/9.
Theo: VnExpress
