Cán bộ TAND Tối cao lừa đảo 25 tỷ đồng khiến Tòa án Hà Nội phải trả hồ sơ điều tra bổ sung, làm rõ các tình tiết mới phát sinh trong vụ án.
- Vụ lộ clip ở tiệm ảnh Hà Nội: Không thể viện cớ bị hacker để thoái thác trách nhiệm
- Bão số 13 đổ bộ, dồn lực bảo vệ dân
- Giá xăng trong nước giảm, dầu tăng trở lại
Trả hồ sơ để làm rõ dấu hiệu lừa đảo
Ngày 6/11, TAND TP Hà Nội quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” liên quan đến Lê Nam (sinh năm 1989, cựu cán bộ TAND Tối cao) và hai đồng phạm Nguyễn Thị Hạnh (sinh năm 1982) cùng Nguyễn Việt Anh (sinh năm 1971).
Theo cáo trạng, bà Nguyễn Thị Xuân H. (sinh năm 1973, Giám đốc một công ty tại Hà Nội) là người bị hại. Bị cáo Nam và đồng phạm được cho là đã giới thiệu có “quan hệ cấp cao”, hứa giúp bà H. giải quyết tranh chấp, thi hành án nhanh chóng.
Từ cuối tháng 12/2021 đến đầu tháng 1/2022, bà H. đã nhiều lần chuyển tổng cộng 48 tỷ đồng cho vợ chồng Hạnh – Việt Anh để “lo việc”. Sau đó, khoảng 25 tỷ đồng cùng hai thửa đất trị giá khoảng 5 tỷ đồng được chuyển tiếp cho Lê Nam.
Một tình tiết đáng chú ý là có lần 20 tỷ đồng được đựng trong hai thùng bìa carton, chuyển đến ô tô của Lê Nam tại sân tòa nhà. Tuy nhiên, sau khi nhận tiền, các bị cáo không thực hiện được cam kết, khiến bà H. tố cáo hành vi lừa đảo.
Tòa yêu cầu điều tra bổ sung vì nhiều mâu thuẫn
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Lê Nam phủ nhận việc chiếm đoạt, khai rằng chỉ nhận tiền giúp chứ không hưởng lợi. Tuy nhiên, Viện Kiểm sát cho biết các chứng cứ điện tử và lời khai của người liên quan cho thấy có dấu hiệu phạm tội rõ ràng.
Hội đồng xét xử đánh giá vụ án còn nhiều điểm chưa được làm rõ, đặc biệt là dòng tiền, chứng từ chuyển nhượng tài sản và vai trò cụ thể của từng bị cáo. Từ đó, tòa quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung nhằm bảo đảm tính khách quan, toàn diện trước khi đưa ra phán quyết.
Theo hồ sơ, hành vi của nhóm bị cáo xảy ra khi Lê Nam vẫn đang công tác tại TAND Tối cao. Vụ việc gây chú ý trong dư luận bởi nghi vấn lợi dụng vị trí công tác và danh nghĩa cơ quan tư pháp để trục lợi.
Hiện, cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh, thu thập thêm chứng cứ và làm rõ trách nhiệm từng cá nhân. Kết quả điều tra bổ sung sẽ là căn cứ quan trọng để Viện Kiểm sát hoàn thiện cáo trạng và TAND TP Hà Nội mở lại phiên xét xử theo đúng quy định pháp luật.
Theo: Tiền Phong
