Vụ cầm dao rượt chém vợ và con gái tại Bắc Ninh khiến dư luận, dù chưa gây chết người nhưng hành vi nguy hiểm.
- Đài Loan trở thành “xã hội siêu già”
- Xây dựng khẩn cấp trạm y tế miền Tây Nghệ An: Nâng đỡ “tuyến đầu” chăm sóc sức khỏe vùng biên
- Hai tụ điểm mại dâm trá hình tại khách sạn Mường Thanh và Samdi bị phát hiện
Công an tỉnh Bắc Ninh đang tạm giữ hình sự Dương Đăng Thụy (36 tuổi, trú xã Lạng Giang) để điều tra hành vi dùng dao truy đuổi, tấn công vợ và con gái. Vụ việc xảy ra rạng sáng 3/1, được camera an ninh ghi lại, nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội và gây bức xúc trong dư luận.
Theo thông tin ban đầu, Thụy cầm dao xông vào một tiệm cắt tóc trên địa bàn phường Bắc Giang, nơi vợ là chị D. và con gái là cháu A. đang có mặt. Đối tượng liên tục rượt đuổi, vung dao về phía hai mẹ con khiến họ hoảng loạn bỏ chạy. Chị D. kịp thời thoát ra ngoài, còn cháu A. may mắn né được nhát chém nên không bị thương.
Dù hậu quả đặc biệt nghiêm trọng chưa xảy ra, song hành vi của đối tượng đã tạo ra tâm lý hoảng sợ cho nạn nhân, đồng thời làm dấy lên lo ngại về mức độ nguy hiểm và tính chất côn đồ của vụ việc.
Hành vi cầm dao rượt chém vợ và con gái dưới góc nhìn pháp lý
Nhận định về vụ việc, luật sư Hoàng Trọng Giáp (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho rằng hành vi của Thụy thể hiện sự hung hãn, coi thường tính mạng người khác, đặc biệt là người thân trong gia đình. Dựa trên hình ảnh camera và diễn biến thực tế, cơ quan điều tra có cơ sở để đánh giá mức độ nguy hiểm của hành vi.
Luật sư phân tích, trong vụ việc có thể tách thành hai hành vi: rượt đuổi người vợ và vung dao chém con gái. Với hành vi đầu tiên, mức độ nguy hiểm chưa đến mức đe dọa trực tiếp tính mạng. Tuy nhiên, hành vi thứ hai mang tính chất đặc biệt nghiêm trọng khi đối tượng quay lại, chủ động vung dao về phía cháu A.
Dấu hiệu tội giết người chưa đạt trong vụ cầm dao rượt chém vợ và con gái
Theo luật sư, nhát chém được thực hiện với lực mạnh, nhanh, hướng về vùng đầu và cổ – những vị trí trọng yếu trên cơ thể con người. Một người có đầy đủ năng lực hành vi phải nhận thức được rằng hành vi này có thể tước đoạt tính mạng nạn nhân ngay lập tức.
Việc cháu bé không bị thương được xác định là do phản xạ né tránh kịp thời, nằm ngoài ý chí chủ quan của đối tượng. Trong trường hợp này, dù hậu quả chết người chưa xảy ra, hành vi vẫn có thể bị xem xét là tội giết người trong trường hợp phạm tội chưa đạt, theo quy định của Bộ luật Hình sự 2015.
Nhiều ý kiến bạn đọc cũng bày tỏ quan điểm cần xử lý nghiêm minh, cho rằng nếu nạn nhân không kịp cúi tránh, hậu quả có thể đã rất nghiêm trọng.
Nhiều tình tiết cần làm rõ để xác định chính xác tội danh
Luật sư Dương Đức Thắng (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho rằng cơ quan điều tra cần làm rõ nguyên nhân mâu thuẫn gia đình, diễn biến trước và trong thời điểm xảy ra sự việc, cũng như trạng thái tâm lý của đối tượng khi thực hiện hành vi.
Các yếu tố như việc nạn nhân có phản kháng hay không, đối tượng có bị kích động mạnh về tinh thần, hay hành vi vung dao có mang tính bộc phát nhất thời đều là căn cứ quan trọng. Bên cạnh đó, địa điểm xảy ra vụ việc là không gian riêng hay nơi công cộng, và việc đối tượng có tiếp tục truy đuổi nạn nhân ra bên ngoài hay không cũng cần được xác minh.
Từ kết quả điều tra, cơ quan chức năng sẽ xem xét dấu hiệu của các tội danh như giết người (chưa đạt), đe dọa giết người hoặc gây rối trật tự công cộng, bảo đảm xử lý đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
Theo: Dân Trí
