Luật sư phân tích pháp lý vụ xe Mercedes bị phá

Luật sư phân tích tính pháp lý vụ xe Mercedes bị phá khi đỗ ở vỉa hè Hà Nội, cho thấy hành vi phá hoại tài sản có thể đối mặt án tù nặng.

Công an phường Đại Mỗ (Hà Nội) đang xác minh đơn tố cáo của một chủ ô tô về việc chiếc Mercedes GLC200 bị phá hoại khi đỗ tại vỉa hè khu vực Phùng Khoang. Vụ việc gây chú ý dư luận bởi thiệt hại lớn và đặt ra nhiều vấn đề pháp lý liên quan đến quyền tài sản cũng như cách ứng xử khi phát sinh mâu thuẫn.

Theo thông tin ban đầu, tối 18/1, chiếc Mercedes GLC200 được đỗ tại vỉa hè thuộc dự án Khu nhà ở Nam Thắng Hà Nội thì bị người của một trung tâm tiếng Anh cào xước sơn, đập kính lái, đèn và một số bộ phận khác. Chủ xe ước tính tổng thiệt hại gần 120 triệu đồng. Sau khi tiếp nhận phản ánh, cơ quan công an đã vào cuộc xác minh, thu thập chứng cứ để làm rõ hành vi vi phạm.

Luật sư phân tích tính pháp lý hành vi phá hoại tài sản

Trao đổi với báo chí, luật sư Hà Thị Khuyên (Văn phòng luật sư Nhân Chính) cho biết, dù xuất phát từ bất kỳ lý do gì, hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác đều là vi phạm pháp luật và cần bị xử lý nghiêm. Cơ quan công an có trách nhiệm khẩn trương triệu tập các bên liên quan, lấy lời khai, củng cố hồ sơ để xử lý đúng quy định.

Theo luật sư, trong trường hợp cơ quan chức năng định giá thiệt hại của chiếc Mercedes trên 50 triệu đồng, người thực hiện hành vi phá hoại có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 178 Bộ luật Hình sự về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản. Với mức thiệt hại này, khung hình phạt có thể từ 2 đến 7 năm tù.

Trách nhiệm bồi thường

Bên cạnh trách nhiệm hình sự, người có hành vi cào xước, đập phá xe còn phải bồi thường thiệt hại cho chủ sở hữu. Trường hợp chủ xe đã được công ty bảo hiểm chi trả chi phí sửa chữa, doanh nghiệp bảo hiểm có quyền yêu cầu người gây thiệt hại hoàn trả số tiền đã bồi thường. Đây là nghĩa vụ dân sự độc lập, không phụ thuộc vào việc có bị xử lý hình sự hay không.

Luật sư Khuyên nhấn mạnh, bức xúc cá nhân không thể là lý do để xâm phạm tài sản của người khác. Việc tự ý “dằn mặt” bằng hành vi phá hoại chỉ khiến người vi phạm phải đối diện với hậu quả pháp lý nặng nề hơn.

Việc đỗ xe trước nhà dân

Liên quan đến việc đỗ xe, Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ 2024 quy định rõ các trường hợp không được dừng, đỗ xe. Theo đó, việc đỗ xe trước nhà người khác không bị cấm nếu xe đỗ đúng quy cách, không chắn lối ra vào và không lấn chiếm vỉa hè, lòng đường trái phép.

Trong trường hợp chủ nhà không muốn xe đỗ trước cửa, cách xử lý phù hợp là liên hệ số điện thoại trên xe để đề nghị di chuyển, hoặc phản ánh tới cơ quan chức năng. Việc giải quyết bằng đối thoại, thiện chí sẽ giúp tránh mâu thuẫn leo thang và những hệ lụy pháp lý đáng tiếc.

Vụ việc xe Mercedes bị phá tại Hà Nội là bài học cảnh báo về ranh giới pháp luật trong ứng xử đời sống, nhấn mạnh rằng mọi tranh chấp cần được giải quyết bằng con đường hợp pháp, thay vì hành vi bột phát gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo: Báo Dân trí