Hôm 10/3, EU công bố đã viện trợ 225 tỷ USD cho Ukraine cho thấy cam kết dài hạn, nhưng sự rạn nứt giữa các quốc gia thành viên đang tạo ra thách thức mới.
- TPHCM: Khởi tố cặp vợ chồng giả danh sĩ quan công an để lừa tiền người dân
- Vây bắt nghi can chém người rồi cố thủ tại TPHCM
- Tài xế ô tô bị hai người đàn ông vây đánh ở TPHCM
Phân tích vị thế nhà hỗ trợ số 1 của EU
Theo giới phân tích, con số 195 tỷ euro (tương đương 225 tỷ USD) mà bà Kaja Kallas vừa công bố là một thông điệp mạnh mẽ gửi đến Moscow. Một số nhà quan sát cho rằng việc EU duy trì dòng vốn khổng lồ này trong 4 năm qua là yếu tố sống còn giúp chính quyền Kiev không bị sụp đổ về tài chính. Tuy nhiên, ngân sách này đang dần trở thành chủ đề gây tranh cãi khi áp lực kinh tế đè nặng lên các nước thành viên khối.
Chiến lược của EU đang chuyển dần từ hỗ trợ khẩn cấp sang các khoản vay dài hạn có điều kiện. Việc chuẩn bị gói vay 90 tỷ euro tiếp theo cho thấy Brussels muốn gắn chặt Ukraine vào các quy chuẩn quản trị của châu Âu. Dù vậy, tính khả thi của các khoản vay này vẫn bị đặt dấu hỏi lớn về khả năng chi trả của Ukraine sau khi cuộc xung đột kết thúc.
Dẫn nguồn từ các bài phát biểu tại Brussels, giới phân tích nhận định EU đang nỗ lực khẳng định vai trò dẫn dắt của mình trong bối cảnh các nguồn viện trợ khác có thể biến động. Việc tập trung vào số liệu 225 tỷ USD nhằm củng cố niềm tin cho Kiev về sự ủng hộ không lay chuyển. Tuy nhiên, sự phụ thuộc vào sự đồng thuận của tất cả thành viên đang trở thành điểm yếu chí mạng của tổ chức này khi đối đầu với các lệnh phủ quyết.
Sự rạn nứt và những tính toán của Đông Âu
Một số nhà quan sát cho rằng sự phản đối của Hungary và Slovakia không chỉ thuần túy là vấn đề tài chính. Việc Budapest chặn khoản vay 90 tỷ euro liên quan chặt chẽ đến tranh chấp quyền lợi năng lượng tại đường ống Druzhba. Giới phân tích nhìn nhận đây là cách các quốc gia nhỏ hơn trong EU bảo vệ lợi ích quốc gia trước các quyết định chung của khối.
Thủ tướng Slovakia Robert Fico đã gọi khoản vay cho Ukraine là một “món quà”, phản ánh sự hoài nghi của một bộ phận cử tri Đông Âu. Lập trường này có thể tạo ra hiệu ứng domino, khiến các quốc gia khác bắt đầu cân nhắc lại mức độ đóng góp của mình. Cuộc đối đầu giữa Budapest và Kiev về việc cung cấp dầu thô đã làm trầm trọng thêm sự chia rẽ vốn có trong nội bộ châu Âu.
Kết thúc các vòng thảo luận tại Brussels, vấn đề viện trợ Ukraine vẫn được để ngỏ với nhiều ẩn số, nếu không giải quyết được các nút thắt với Hungary, EU có thể phải tìm kiếm những cơ chế tài chính thay thế nằm ngoài ngân sách chung. Điều này sẽ đánh dấu một bước lùi trong nỗ lực thống nhất chính sách đối ngoại và an ninh của toàn khối Liên minh châu Âu.
Theo: Báo Dân trí
