Tên lửa Iran trở thành tâm điểm của sự tranh cãi giữa các báo cáo tình báo và tuyên bố chính trị về mức độ thiệt hại thực sự sau một tháng giao tranh.
- Khởi tố 4 đối tượng tại phòng khám Helia về hành vi lừa đảo hàng chục tỷ đồng
- Đàm phán Mỹ – Iran Mỹ kỳ vọng sớm chấm dứt xung đột tại vùng Vịnh
- Bác sĩ mách hai thực phẩm giúp “thông suốt” mạch máu tự nhiên
Sự khác biệt giữa số liệu tình báo và tuyên bố chính trị
Sau một tháng kể từ khi chiến dịch quân sự nổ ra, các đánh giá về năng lực thực tế của Tehran đang bộc lộ những khoảng cách đáng kể giữa các nguồn tin. Dẫn nguồn từ các cơ quan tình báo, giới phân tích chỉ ra rằng Washington chỉ mới chắc chắn về việc xóa sổ được một phần nhỏ trong kho tên lửa và máy bay không người lái của đối phương. Số còn lại hoặc vẫn nguyên vẹn trong các hầm ngầm, hoặc chỉ bị hư hại nhẹ và có khả năng được phục hồi nhanh chóng sau khi các đợt không kích tạm dừng.
Thực tế này tạo ra một bức tranh trái ngược với những khẳng định từ giới lãnh đạo Mỹ cho rằng đối phương hầu như không còn sức chiến đấu đáng kể. Trong khi các thông điệp chính trị thường nhấn mạnh vào thắng lợi, các chuyên gia quân sự lại tỏ ra thận trọng hơn khi nhìn vào dữ liệu thực địa. Sự thiếu hụt thông tin về quy mô kho vũ khí ban đầu khiến mọi ước tính về tỷ lệ thiệt hại hiện nay đều mang tính tương đối và khó có thể kiểm chứng một cách tuyệt đối.
Giới quan sát cho rằng Tehran có thể đang thực hiện chiến thuật bảo toàn lực lượng trước sức mạnh hỏa lực vượt trội của đối phương. Bằng cách phân tán và cất giấu vũ khí sâu trong các cấu trúc địa hình phức tạp, Iran không chỉ bảo vệ được tài sản quân sự mà còn tạo ra sự răn đe tiềm tàng lâu dài. Việc thiếu những phản hồi chính thức từ các cơ quan đầu não về sự bất nhất trong số liệu càng làm tăng thêm những hoài nghi về hiệu quả thực chất của các đợt tấn công.
Khả năng thích ứng của tên lửa Iran trong bối cảnh mới
Năng lực duy trì hỏa lực của Iran trong điều kiện bị tấn công liên tục đang gây bất ngờ cho nhiều nhà nghiên cứu quân sự quốc tế. Việc các đợt phóng tên lửa vẫn tiếp diễn nhắm vào các mục tiêu xa xôi cho thấy hệ thống hậu cần và điều khiển hỏa lực của họ vẫn đang vận hành hiệu quả. Điều này đặt ra câu hỏi về việc liệu các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng sản xuất đã thực sự làm suy yếu được gốc rễ ngành công nghiệp quốc phòng của quốc gia này hay chưa.
Một số ý kiến cho rằng Tehran đã học hỏi được nhiều kinh nghiệm từ các cuộc xung đột hiện đại gần đây để cải thiện tính thích ứng và cơ động của vũ khí. Việc vô hiệu hóa các bệ phóng cố định có thể thực hiện được, nhưng đối phó với các đơn vị di động trong một lãnh thổ rộng lớn và địa hình phức tạp là bài toán hoàn toàn khác. Theo một số nhà quan sát, nếu không thể xác định chính xác vị trí các kho chứa ngầm, các nỗ lực không kích sẽ chỉ mang lại kết quả hạn chế về mặt chiến lược.
Tương lai của cuộc xung đột hiện vẫn là một câu hỏi mở khi các bên đều chưa đạt được những mục tiêu tối hậu của mình. Trong khi phía Mỹ và đồng minh muốn đảm bảo một khu vực không còn mối đe dọa từ tên lửa tầm xa, thì Tehran lại cho thấy họ sẵn sàng cho một cuộc đối đầu bền bỉ. Sự tồn tại của một lượng lớn vũ khí chưa bị tổn hại có thể sẽ là quân bài quan trọng trong bất kỳ tiến trình đàm phán hoặc thay đổi cục diện nào trong thời gian tới.
Theo: Báo Tiền Phong
