Giới quan sát nhận định con số 29 tỷ USD cho cuộc chiến với Iran mới chỉ là bề nổi của một tảng băng chìm về gánh nặng kinh tế đối với nước Mỹ hiện nay.
- Xung đột Iran: Tại sao ông Trump muốn nối lại các đòn tấn công?
- Iran triển khai dàn tàu ngầm mini giám sát eo biển Hormuz
- Tổng thống Donald Trump thăm Bắc Kinh, thúc đẩy quan hệ Mỹ – Trung về thương mại và an ninh
Những con số nhảy múa từ báo cáo của Lầu Năm Góc
Theo một số nhà quan sát, việc Lầu Năm Góc liên tục thay đổi số liệu chi phí chiến sự cho thấy tính chất phức tạp và tốn kém của xung đột tại Trung Đông. Vào ngày 12/5, giới chức ngân sách quân đội Mỹ đã nâng mức ước tính chi tiêu lên gần 29 tỷ USD, tăng 4 tỷ USD chỉ sau nửa tháng. Sự điều chỉnh này được ông Jay Hurst giải thích là nhằm phản ánh sát hơn các chi phí thực tế cho việc bảo trì khí tài và vận hành quân đội.
Tuy nhiên, các chuyên gia phân tích cho rằng con số này vẫn chưa phản ánh được toàn cảnh sự thật về tổn thất của Washington. Các báo cáo chính thức trình lên Quốc hội hiện vẫn đang bỏ trống mục thiệt hại đối với các căn cứ quân sự Mỹ bị tấn công. Một số nguồn tin thân cận với giới chức quốc phòng cho rằng, nếu tính đầy đủ các khoản khắc phục hạ tầng, ngân sách tiêu tốn có thể đã chạm ngưỡng 40 đến 50 tỷ USD.
Việc thiếu vắng các báo cáo chi tiết về thiệt hại cơ sở vật chất khiến giới lập pháp Mỹ không khỏi hoài nghi về tính minh bạch của số liệu. Mặc dù Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth hứa hẹn sẽ cung cấp thêm thông tin trong bối cảnh phù hợp, nhưng áp lực từ các tiểu ban ngân sách đang ngày một lớn. Những chuyến bay của tiêm kích từ tàu sân bay USS Abraham Lincoln hồi tháng 3 chính là ví dụ điển hình cho những khoản chi khổng lồ đang chảy ra từ túi thuế của dân.
Phân tích tác động kinh tế và tương lai chiến sự
Dưới góc nhìn của giới phân tích, tác động của cuộc xung đột với Iran không chỉ dừng lại ở các con số trên bảng cân đối của Bộ Quốc phòng. Một số nghị sĩ Mỹ đã cảnh báo về “hiệu ứng cánh bướm” khi eo biển Hormuz bị phong tỏa, dẫn đến giá cả hàng hóa tăng vọt. Họ cho rằng chính quyền hiện nay chưa đánh giá đúng mức những tổn hại mà nền kinh tế dân sự phải chịu đựng do sự đứt gãy các chuỗi cung ứng năng lượng toàn cầu.
Nghị sĩ Ro Khanna hồi tháng 4 từng đưa ra một con số gây sốc là 631 tỷ USD thiệt hại kinh tế, một gánh nặng trực tiếp lên vai mỗi hộ gia đình Mỹ. Trong khi đó, các nhà kinh tế học hàng đầu như Linda Bilmes từ Harvard lại dự báo một tương lai tốn kém hơn nhiều. Theo bà, tổng chi phí cuối cùng của cuộc chiến có thể lên đến hàng nghìn tỷ USD, bao gồm cả những hệ lụy tài chính kéo dài nhiều thập kỷ sau khi tiếng súng ngưng hẳn.
Mặc dù vậy, thông điệp từ Lầu Năm Góc vẫn tập trung vào sự sẵn sàng về mặt quân sự và bác bỏ các lo ngại về sự suy yếu kho vũ khí. Bộ trưởng Hegseth khẳng định tại phiên điều trần ngày 12/5 rằng Mỹ vẫn duy trì được nguồn dự trữ đạn dược cần thiết cho các phương án leo thang chiến sự. Sự đối lập giữa báo cáo quân sự và dự báo kinh tế đang tạo ra một cuộc tranh luận gay gắt về định hướng chính sách của Mỹ tại Trung Đông.
Theo: VnExpress
