Hoãn xử vụ ly hôn 1.200 tỷ để xác minh lệnh khám xét

Vụ ly hôn 1.200 tỷ tạm dừng vì nguyên đơn vắng mặt bất thường sau khi Bộ Công an tiến hành khám xét đồng loạt các cơ sở nha khoa thẩm mỹ của ông T.

Vụ ly hôn 1.200 tỷ và sự vắng mặt bất thường

Sáng ngày 29/5, một phiên tòa ly hôn được dư luận quan tâm tại TP.HCM đã phải tạm dừng một cách đột ngột khi nguyên đơn chính là ông H.N.T.T biến mất. Trong khi bà N.T.N.A có mặt cùng đội ngũ luật sư, ghế của ông T. và người bảo vệ quyền lợi hoàn toàn trống trơn mà không có bất kỳ thông báo nào gửi đến tòa. Sự việc này diễn ra chỉ một tuần sau khi chuỗi hệ thống nha khoa thuộc sở hữu của ông bị lực lượng công an phong tỏa và khám xét.

Hội đồng xét xử bày tỏ sự thận trọng trước những diễn biến mới này khi liên kết sự vắng mặt của ông T. với các hoạt động nghiệp vụ của Bộ Công an. Tòa án xác nhận họ đang thiếu thông tin về tình trạng hiện tại của nguyên đơn, bao gồm việc ông có bị khởi tố hay đang bị tạm giữ hay không. Điều này khiến quá trình xét xử không thể tiếp tục vì cần xác định xem khối tài sản đang tranh chấp có liên quan đến các hoạt động điều tra kinh tế khác hay không.

Theo quy định tố tụng, tòa án đã quyết định tạm ngừng phiên sơ thẩm để thực hiện các bước xác minh cần thiết về mặt chứng cứ và tình trạng pháp lý. Đây là bước đi bắt buộc để tránh những sai lầm có thể xảy ra nếu vụ án tiếp tục trong tình trạng một bên đương sự bị mất liên lạc. Các đương sự sẽ phải chờ đợi thông báo tiếp theo từ Tòa án nhân dân Khu vực 5 sau khi có phản hồi chính thức từ các cơ quan chức năng về trường hợp của ông T.

Diễn biến phức tạp xoay quanh tài sản nghìn tỷ

Mâu thuẫn giữa hai vợ chồng đã bùng phát từ lâu, nhưng mức độ gay gắt chỉ thực sự lộ rõ khi con số tài sản 1.200 tỷ đồng được đưa ra ánh sáng. Ông T. gây sốc khi tuyên bố hôn nhân của họ là bất hợp pháp vì ông không trực tiếp ký tên tại UBND phường vào năm 2003. Ông còn cáo buộc vợ mình đã dàn dựng việc mang thai để “ép cưới” và sau này ông mới phát hiện đứa trẻ không phải con đẻ của mình, dẫn đến việc ông chỉ muốn chia một phần nhỏ tài sản.

Trái lại, bà A. mô tả một câu chuyện hoàn toàn khác về mối quan hệ kéo dài từ thời sinh viên và khẳng định ông T. đã chấp nhận con riêng của bà ngay từ đầu. Bà trưng ra các tài liệu cho thấy hai người đã học giáo lý hôn nhân và tổ chức đám cưới trang trọng trước khi đăng ký kết hôn. Theo bà, yêu cầu hủy hôn của chồng chỉ là chiêu trò pháp lý nhằm gạt bà ra khỏi thành quả kinh doanh của hệ thống 38 phòng khám nha khoa đang hoạt động rất hiệu quả.

Cuộc chiến pháp lý còn trở nên căng thẳng hơn khi bà A. tố cáo ông T. có mối quan hệ ngoài luồng và có tới 4 người con riêng trong thời gian chung sống. Bà đề nghị tòa phân chia công bằng 50% giá trị tài sản, bao gồm các bất động sản đắc địa tại TP.HCM, Nha Trang và Phan Thiết. Với khối tài sản lợi tức kinh doanh ước tính 1.000 tỷ đồng, kết quả của vụ kiện này phụ thuộc rất lớn vào việc làm rõ các cáo buộc lừa dối và vi phạm chế độ hôn nhân.

Theo: CafeF