Việc Thượng viện Mỹ thông qua nghị quyết về chiến sự Iran đã vấp phải sự phản đối từ Tổng thống Trump, trong bối cảnh nỗ lực ngoại giao đang diễn ra.
- Kyiv ra tối hậu thư 7 ngày, Belarus chuẩn bị tham chiến, tàu Trung Quốc bị Philippines ép lui?
- Đàm phán Mỹ – Iran tại Thụy Sĩ: Thiết lập lộ trình 60 ngày hướng tới thỏa thuận hòa bình cuối cùng
- Quyền Bộ trưởng Bộ Hải quân Hoa Kỳ đến Quảng Trị dự chương trình Đối tác Thái Bình Dương 2026
Phân tích phản ứng về chiến sự Iran
Một số nhà quan sát nhận định rằng phản ứng của Tổng thống Donald Trump trước nghị quyết của Thượng viện cho thấy sự căng thẳng trong mối quan hệ giữa hành pháp và lập pháp. Ông Trump khẳng định việc bỏ phiếu về Đạo luật Quyền hạn Chiến tranh là “vô nghĩa” và có thể khiến Iran hiểu lầm về sức mạnh của Mỹ. Theo giới phân tích, sự giận dữ này xuất phát từ lo ngại các nỗ lực gây áp lực lên Tehran bị ảnh hưởng.
Tổng thống Mỹ cho rằng thông điệp từ Thượng viện đã vô tình tạo lợi thế cho đối thủ trên bàn đàm phán. Ông chỉ trích các thành viên đảng Cộng hòa đã không giữ vững lập trường chung, gây khó khăn cho tiến trình đạt được một thỏa thuận bền vững. Giọng điệu của ông Trump trên mạng xã hội phản ánh sự kiên quyết trong việc duy trì quyền kiểm soát tuyệt đối đối với các chính sách đối ngoại quan trọng.
Trong khi đó, phía Iran đã bắt đầu đặt ra những câu hỏi về tính nhất quán trong các quyết sách của chính quyền Washington sau cuộc bỏ phiếu. Các chuyên gia cho rằng sự không đồng nhất này có thể làm chậm lại tiến trình hòa bình vốn đang có những dấu hiệu tích cực. Tuy nhiên, ông Trump vẫn khẳng định mục tiêu cuối cùng của mình sẽ không thay đổi bất chấp những diễn biến phức tạp tại tòa nhà Quốc hội.
Nghị quyết và các giá trị chính trị
Việc Thượng viện thông qua nghị quyết với tỷ lệ sát sao 50-48 được coi là một bước ngoặt trong nỗ lực kiểm soát quyền lực chiến tranh của Quốc hội. Đây là kết quả sau nhiều lần thất bại trong việc ngăn chặn các hành động quân sự đơn phương từ phía hành pháp. Sự kiện này cho thấy một bộ phận nghị sĩ, bao gồm cả những người thuộc đảng cầm quyền, đang có xu hướng thận trọng hơn với các cam kết quân sự.
Dù văn bản này không mang tính ràng buộc pháp lý do không cần sự phê chuẩn của Tổng thống, nhưng nó là minh chứng cho sự lo ngại về tình hình Trung Đông. Nghị quyết chủ yếu mang tính biểu tượng, gửi đi một thông điệp chính trị mạnh mẽ về việc cần có sự đồng thuận của cơ quan lập pháp trong các vấn đề chiến tranh. Điều này phản ánh sự thay đổi trong tư duy của nhiều chính trị gia Mỹ về các xung đột kéo dài.
Nhà Trắng đã lên tiếng bảo vệ quyền hạn của Tổng thống, cho rằng nghị quyết là vi hiến và không phù hợp với bối cảnh hiện tại. Theo quan điểm của chính quyền, các thỏa thuận ngừng bắn trước đó đã ổn định tình hình, và việc hạn chế quyền lực sẽ chỉ làm giảm sức mạnh đàm phán của Mỹ. Các cuộc thảo luận giữa Washington và Tehran vẫn đang tiếp tục với hy vọng tìm thấy một giải pháp toàn diện cho khu vực.
Vinh Vũ (tổng hợp)
