Luật sư đề nghị xác minh người mặc áo xanh được cho là ngồi cùng tài xế Nguyễn Văn Bảo Trung khi xảy ra tai nạn khiến nữ sinh Bảo Trân tử vong. VKS cho rằng chưa đủ căn cứ xác định.
- Giết hàng xóm để cướp vàng rồi chở vợ đi bán
- Quảng Trị: 5 học sinh bị sóng cuốn khi tắm biển
- Thuốc chống đột quỵ giả từ bột mì, bán gần 3 triệu đồng/hộp
Chiều 13/10, TAND khu vực 4, tỉnh Vĩnh Long tiếp tục xét xử Nguyễn Văn Bảo Trung (34 tuổi, ngụ xã Tam Ngãi) về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, liên quan vụ tai nạn khiến nữ sinh Nguyễn Ngọc Bảo Trân tử vong.Tại phiên tòa, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình bị hại đề nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung, làm rõ danh tính người được cho là đi cùng bị cáo khi tai nạn xảy ra.
Theo luật sư, nhân chứng Hồ Trung Sô khai tại hiện trường có một người mặc áo xanh ngồi cùng xe với Trung. Bị cáo cũng thừa nhận có người đi cùng thời điểm xảy ra vụ việc.Từ đó, luật sư đề nghị xác minh danh tính, vai trò và trách nhiệm của người này, đồng thời xem xét hành vi không cứu giúp người bị nạn.
Luật sư cho rằng nếu bị cáo thành khẩn ngay từ đầu, vụ việc có thể đã không diễn biến như hiện nay. Theo luật sư, những nội dung trong hồ sơ ban đầu khiến nạn nhân bị nhìn nhận như người gây ra tai nạn. Vì vậy, luật sư đặt nghi vấn về tính trung thực trong lời khai và cách ứng xử của bị cáo sau vụ việc.
VKS cho rằng chưa đủ căn cứ xác định người đi cùng xe
Đối đáp tại tòa, đại diện VKSND cho biết cơ quan tố tụng đã xác minh lời khai của những người có mặt tại hiện trường nhưng chưa đủ căn cứ xác định có người ngồi cùng xe với bị cáo Trung.
Ngoài nhân chứng Hồ Trung Sô, hai người có mặt từ đầu tại hiện trường cũng không xác định được có người đi cùng xe hay không. Vì vậy, VKS cho rằng chưa có cơ sở xác định danh tính người này để tiếp tục điều tra trong vụ án. Về đề nghị xem xét hành vi không cứu giúp người bị nạn, đại diện VKS dẫn lời khai của nhân viên y tế về tình trạng của nữ sinh Bảo Trân khi được đưa đến cấp cứu
Theo biên bản tại tòa, nạn nhân trong tình trạng nguy kịch, nhận thức không rõ, huyết áp tụt, có chấn thương và chảy máu. Sau khoảng 20 phút cấp cứu, nữ sinh có thể đọc số điện thoại của mẹ để nhân viên y tế liên hệ gia đình. Sau đó, nạn nhân được chuyển đến Trung tâm Y tế huyện Trà Ôn cũ.
Từ những tài liệu này, đại diện VKS cho rằng có căn cứ xác định bị cáo đã đưa nạn nhân đi cấp cứu kịp thời. Đối với nghi vấn bị cáo tác động đến người làm chứng nhằm che giấu hành vi phạm tội,
VKS cho biết vụ việc liên quan đến hành vi xâm phạm hoạt động tư pháp đang được Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao điều tra. Do đó, chưa đủ căn cứ xem xét nội dung này trong vụ án đang xét xử. Về tình tiết giảm nhẹ, đại diện VKS giải thích cơ quan tố tụng chỉ áp dụng tình tiết “thành khẩn khai báo”, không áp dụng tình tiết “ăn năn hối cải”.
Theo VKS, lời khai của bị cáo nhất quán về việc điều khiển xe vượt sang làn đường ngược chiều gây tai nạn. Việc ban đầu không khởi tố, sau đó hủy quyết định để khởi tố xuất phát từ quan điểm đánh giá lỗi của các cơ quan tố tụng, không phải do bị cáo chối tội hoặc làm sai lệch hiện trường.
Đại diện VKS cũng cho biết giấy phép lái xe được sao y, đưa vào hồ sơ còn thời hạn sử dụng tại thời điểm xảy ra tai nạn. Các buổi hỏi cung được thực hiện theo quy định, có sự tham gia của đại diện VKSND và luật sư, cùng chữ ký xác nhận trong hồ sơ.
Về kết quả giám định tâm thần, đại diện VKS cho biết việc giám định do Viện Pháp y tâm thần Trung ương thực hiện. Kết quả bị cáo chuyển từ mất khả năng nhận thức sang hạn chế khả năng nhận thức sau thời gian điều trị bắt buộc được cho là phù hợp với tiến trình y khoa.
Khi được HĐXX cho nói lời sau cùng, bị cáo Bảo Trung lắc đầu, không nói gì.Cuối chiều 13/10, tòa thông báo nghị án và sẽ tuyên án vào 8h ngày 15/10.
Ninh Lý (tổng hợp)
