Quyết định giảm án cho Cristiano Ronaldo khiến FIFA đối mặt nguy cơ bị các đội tuyển dự World Cup 2026 kiện lên CAS, đặt dấu hỏi về sự minh bạch kỷ luật.
- Bất động sản dưỡng lão có thể đạt mốc 3,6 tỷ USD trong thập kỷ tới
- Tai nạn tàu hỏa Trung Quốc: 11 người chết, Tàu thử nghiệm chống động đất gây thảm kịch
- Ông Phạm Nhật Vượng tăng vốn vào VinSpeed bằng hơn 44 triệu cổ phiếu
Giảm án cho Ronaldo và nguy cơ kiện tụng
FIFA đang đứng trước khả năng bị kéo vào vòng tranh chấp pháp lý sau khi cho phép Cristiano Ronaldo hưởng án treo và đủ điều kiện thi đấu toàn bộ World Cup 2026. Trước đó, Ronaldo bị truất quyền thi đấu trong trận gặp Ireland tại vòng loại World Cup 2026 sau pha vung khuỷu tay trúng lưng hậu vệ Dara O’Shea hôm 13/11. Theo quy định kỷ luật của FIFA, đây được coi là hành vi “thô bạo”, với mức phạt tối thiểu là ba trận.
Ronaldo đã ngồi ngoài trận cuối vòng loại, nơi Bồ Đào Nha thắng Armenia 9-1. Nếu án phạt ba trận được giữ nguyên, anh sẽ phải vắng mặt trong hai trận đầu vòng bảng World Cup 2026. Tuy nhiên, Ủy ban Kỷ luật FIFA đã viện Điều 27 trong Quy định Kỷ luật để đình chỉ phần còn lại của án phạt. Điều này cho phép Ronaldo thi đấu toàn bộ giải đấu, và chỉ phải chấp hành hai trận treo giò nếu tái phạm trong vòng một năm.
Theo Daily Mail, những đội tuyển nằm cùng bảng với Bồ Đào Nha tại World Cup 2026 có thể gửi đơn lên Tòa Trọng tài Thể thao (CAS) để đề nghị xem xét lại quyết định giảm án. Để vụ kiện được thụ lý, họ phải chứng minh được thiệt hại trực tiếp và quyền lợi pháp lý bị ảnh hưởng khi Ronaldo được phép góp mặt. Đây sẽ là tiền đề để CAS cân nhắc liệu FIFA có lạm dụng Điều 27 hay không.
Bối cảnh nhạy cảm và tranh cãi pháp lý
Dù vậy, khả năng các đội tuyển thành công trong vụ kiện này là không cao. FIFA vốn có phạm vi quyền hạn rộng trong việc áp dụng các quy định kỷ luật. Điều 27 của liên đoàn cho phép đình chỉ một phần hoặc toàn bộ án phạt nếu hội đồng xét thấy phù hợp. Để đảo ngược quyết định, bên khiếu kiện phải chứng minh FIFA áp dụng luật một cách tùy tiện hoặc thiếu nhất quán. Trong thực tế, các án phạt liên quan đến hành vi thô bạo rất hiếm khi được rút lại, và gần như luôn nằm trong thẩm quyền tối cao của FIFA.
Tranh cãi càng tăng lên khi trước thời điểm FIFA thông báo giảm án, Ronaldo xuất hiện tại Nhà Trắng với tư cách khách mời của Tổng thống Mỹ Donald Trump. Dù không có bất kỳ bằng chứng nào cho thấy sự kiện này có liên quan đến quyết định của FIFA, sự trùng hợp nhạy cảm khiến dư luận hoài nghi về tính độc lập của cơ quan kỷ luật.
FIFA khẳng định quyết định được đưa ra bởi một hội đồng hoàn toàn độc lập. Tuy nhiên, những hoài nghi xung quanh tính minh bạch vẫn tiếp tục dấy lên, đặc biệt khi Ronaldo – ở tuổi 40 – vẫn là nhân vật trung tâm thu hút sự chú ý của bóng đá thế giới. Việc anh được tạo điều kiện tối đa để thi đấu World Cup 2026 khiến quyết định giảm án trở thành tâm điểm tranh cãi.
Theo: Dân Trí
