Hơn 30 thanh niên hỗn chiến, nổ súng vì khoản nợ tiền xăm hình tại Đồng Tháp, khiến một người bị thương nặng và nhiều bị cáo hầu tòa với các tội danh nghiêm trọng.
- Cá sấu xuất hiện gần nhà dân ở Cà Mau
- gia đình là điểm tưa chứ không phả là áp lực
- Lan tỏa thông điệp sống xanh từ địa danh lịch sử Côn Đảo
Hỗn chiến từ mâu thuẫn nợ tiền xăm
Ngày 23/12, TAND tỉnh Đồng Tháp mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Lê Quốc Huy (21 tuổi), Trần Đăng Khoa (29 tuổi) cùng 29 bị cáo khác về các tội Giết người, Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng và Gây rối trật tự công cộng. Hội đồng xét xử dự kiến tuyên án vào ngày 26/12.
Theo cáo trạng, nguyên nhân dẫn đến vụ việc xuất phát từ mâu thuẫn giữa Huy và Khoa liên quan đến khoản nợ tiền xăm hình. Huy từng đến tiệm xăm của Khoa để xăm mình nhưng chưa thanh toán đủ chi phí, từ đó hai bên xảy ra cãi vã, thách thức nhau.
Tối 6/5/2023, Huy rủ thêm 24 thanh niên khác, chuẩn bị hung khí gồm 3 khẩu súng ngắn mua qua mạng xã hội, dao tự chế, chĩa ba mũi và vỏ chai bia, kéo đến tiệm xăm của Khoa với mục đích “thanh toán” đối phương. Phía Khoa cũng gọi thêm 5 người chuẩn bị hung khí để chống trả.
Hơn 30 thanh niên hỗn chiến, nổ súng gây náo loạn quốc lộ
Trên đường di chuyển, hai nhóm thanh niên không đội mũ bảo hiểm, chạy xe máy tốc độ cao trên quốc lộ 1, hò hét, nẹt pô gây mất an ninh trật tự, khiến nhiều người dân lưu thông trên tuyến đường này hoảng sợ.
Khi đến tiệm xăm, nhóm của Huy đã đập phá làm hư hại tài sản. Ngay sau đó, hai bên lao vào hỗn chiến. Trong lúc xô xát, Khoa bị hai đối tượng trong nhóm Huy dùng súng bắn trúng, gây thương tích với tỷ lệ tổn hại sức khỏe 28%.
Vụ việc chỉ được khống chế khi lực lượng chức năng vào cuộc điều tra, truy bắt các đối tượng liên quan.
Quá trình điều tra, các bị cáo khai nhận đã mua súng qua mạng xã hội với giá từ 3 đến 4 triệu đồng mỗi khẩu. Hội đồng xét xử nhận định Lê Quốc Huy và Trần Đăng Khoa giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu; những người còn lại là đồng phạm, trực tiếp thực hiện hoặc giúp sức cho hành vi phạm tội.
Gia đình nhóm của Huy đã bồi thường cho bị hại 30 triệu đồng. Tuy nhiên, phía bị hại vẫn tiếp tục yêu cầu bồi thường thêm 25 triệu đồng cho các thiệt hại phát sinh.
Vụ án là lời cảnh báo về hậu quả nghiêm trọng của việc giải quyết mâu thuẫn bằng bạo lực, đặc biệt là hành vi sử dụng vũ khí trái phép, gây nguy hiểm cho xã hội và chính bản thân những người liên quan.
Theo: VnExpress
