Cựu cục phó An toàn thực phẩm: Cứ ký xong là nhận tiền

Cựu Cục trưởng An toàn thực phẩm khai sai lầm khi nhận hối lộ gần 44 tỷ đồng tại phiên tòa ở Hà Nội, làm rõ trách nhiệm cá nhân và cơ chế xin cho kéo dài.

Cựu Cục trưởng An toàn thực phẩm thừa nhận sai lầm khi nhận tiền ngoài quy định

Chiều 5/1, TAND Hà Nội mở phiên xét hỏi vụ án đưa – nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế. Vụ án có 55 bị cáo, trong đó ông Nguyễn Thanh Phong, cựu Cục trưởng, là người đầu tiên trả lời thẩm vấn. Theo cáo trạng, sai phạm xảy ra trong giai đoạn từ năm 2018 đến 2024, liên quan hoạt động tiếp nhận, thẩm định và cấp các loại giấy tờ về an toàn thực phẩm cho doanh nghiệp.

Trước tòa, ông Phong thừa nhận hành vi nhận tiền ngoài quy định trong quá trình ký hồ sơ cho doanh nghiệp. Ông khai mỗi hồ sơ khi trực tiếp ký nhận khoản tiền từ 1 đến 3,5 triệu đồng, cho rằng đây là “sai lầm” và đã nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật. Bị cáo trình bày bản thân không trực tiếp thỏa thuận mức tiền, không chỉ đạo cấp dưới thu tiền, song thừa nhận biết việc doanh nghiệp chi tiền để hồ sơ được xử lý nhanh hơn.

Cục An toàn thực phẩm là đơn vị trực thuộc Bộ Y tế, có chức năng quản lý nhà nước về an toàn thực phẩm, trong đó bao gồm việc cấp giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm, xác nhận nội dung quảng cáo, chứng nhận điều kiện sản xuất theo tiêu chuẩn GMP. Theo cáo buộc, quá trình thực hiện các thủ tục này đã bị một số cán bộ lợi dụng để trục lợi.

Làm rõ cơ chế xin cho và trách nhiệm các bị cáo trong vụ án

Theo cáo trạng, trong nhiều năm, một số lãnh đạo và cán bộ Cục An toàn thực phẩm đã lợi dụng các quy định chưa chặt chẽ để hình thành cơ chế “xin – cho” trong giải quyết hồ sơ. Doanh nghiệp hoặc các đơn vị làm dịch vụ thống nhất chi tiền cho cán bộ nhằm được giải quyết thủ tục nhanh, thuận lợi hơn so với quy trình thông thường.

Số tiền chi cho mỗi bộ hồ sơ được xác định phổ biến từ 5 đến 10 triệu đồng, sau đó được phân chia giữa các cá nhân liên quan. Tổng số tiền các bị cáo bị cáo buộc nhận hối lộ trong vụ án lên tới gần 44 tỷ đồng. Trong đó, vai trò của từng bị cáo được xác định dựa trên chức vụ, mức độ tham gia và số tiền hưởng lợi.

Tại phiên xét hỏi, chủ tọa đặt nhiều câu hỏi nhằm làm rõ việc nhận tiền có mang tính hệ thống, chủ trương hay chỉ là hành vi cá nhân. Ông Nguyễn Thanh Phong khai không bàn bạc cụ thể việc chia tiền với cấp dưới, song thừa nhận trách nhiệm của người đứng đầu khi để xảy ra sai phạm kéo dài.

Phiên tòa dự kiến tiếp tục xét hỏi các bị cáo khác để làm rõ hành vi, động cơ và trách nhiệm liên quan, làm căn cứ xem xét mức độ vi phạm và hình phạt theo quy định pháp luật.

Theo: VnExpress