HÀ NỘI – Cựu CEO Nguyễn Năng Mạnh khai đã đưa 1,5 tỷ đồng cho hai cựu cán bộ Cục Giám sát quản lý về Hải quan để lô nguyên liệu 20 tỷ đồng của Công ty MediUSA được thông quan.
- Hải Phòng ưu tiên phát triển năm ngành công nghiệp chủ lực
- Cựu chủ tịch công ty y tế bị bắt do nâng giá thiết bị nhập khẩu
- Hải Phòng thu hồi Paracetamol 500mg của Danapha do không đạt độ hòa tan
Vụ việc được nêu tại phiên xét xử đường dây sản xuất 88 dòng thực phẩm chức năng giả cho người già và trẻ em tại TAND Hà Nội, nơi ông Nguyễn Hữu Tuân và ông Nguyễn Thế Việt bị truy tố tội Nhận hối lộ. Sự việc xảy ra năm 2023, khi lô hàng bị giữ tại cảng và các công văn của MediUSA gửi đi không được hồi đáp. Lô 4 loại nguyên liệu nằm ngoài cảng quá lâu. Mạnh gửi công văn đến Bộ Y tế, đến Cục Hải quan. Không ai trả lời, hoặc trả lời chung chung.
Mạnh xin gặp Tuân, khi đó là Phó phòng thuộc Cục Giám sát quản lý về hải quan. Hai người ngồi trên ôtô, trước cổng cơ quan. Tuân nói loại nguyên liệu này cần một công văn của Bộ Y tế mới thông quan được. “Phải bồi dưỡng thế nào, anh hướng dẫn em”, Mạnh hỏi. Tuân đáp “tầm tỷ rưỡi”. Mạnh đưa ngay 300 triệu đồng, trên xe chỉ có hai người. Một tuần sau, Tuân gọi điện. Ông đã có “tờ A4”, đóng dấu đỏ của Bộ Y tế. Mạnh đưa nốt 1,2 tỷ đồng, nhân viên của ông mang tờ giấy xuống Cục Hải quan, và lô hàng về kho.
Tại tòa, Tuân xác nhận việc này đúng, nhưng nói người đưa ra con số 1,5 tỷ là Mạnh. “Bị cáo chỉ đồng ý”, ông khai. Việc không thuộc phần mình phụ trách, ông tìm Cục phó Nguyễn Thế Việt.Việt bảo có thể giải quyết. “Việt bảo có khả năng giải quyết được, nhưng phải gặp doanh nghiệp xem muốn thế nào, nôm na là định chi bao tiền”, Tuân khai. Khi báo lại, Tuân chỉ nói với Việt “doanh nghiệp muốn đưa 800 triệu”. Số 700 triệu còn lại, ông giữ cho mình.
Sau đó ông xin Việt thêm 100 triệu, gọi là “phí môi giới”. Tổng cộng ông cầm 800 triệu đồng từ vụ này. Trước đây ông cũng nhận, nhưng “mỗi lần chỉ vài ba triệu, đây lần đầu cầm tiền trăm, tiền tỷ”, ông nói. Chủ tọa Tô Thanh Tú hỏi thẳng: “Có nghe thấy ở dưới phòng xử người ta cười bị cáo không? Cán bộ nhà nước công tác bao nhiêu năm, đưa ra lời giải thích như thế có thấy nghe được không?”. Tuân im lặng một lúc. Ông nói đã trả lại toàn bộ số tiền.
Việt gọi việc mình làm là “tư vấn nghiệp vụ”. Ông nói số tiền là “quà cảm ơn”, sau khi vướng mắc đã được giải quyết bằng văn bản đúng quy định. Chủ tọa hỏi, nếu không có tiền thì ông có làm không. Việt nói vẫn làm, vì đó là trách nhiệm. “Thế tại sao bị cáo lại nhận tiền của người ta như thế? Tiền tư vấn có xứng đáng đến 700 triệu không?”, chủ tọa hỏi lại. HĐXX nói không có khái niệm quà cảm ơn lên tới hàng trăm triệu đồng cho một văn bản hành chính. Cán bộ nhận tiền trong phạm vi mình quản lý, đó là vi phạm.
Việt nhận tội. Nhưng ông vẫn nói mình “không vòi vĩnh”. Con số 1,5 tỷ, ông bảo, là chuyện giữa Tuân và Mạnh – ông chỉ biết đến 800 triệu. Phiên tòa còn tiếp tục.
Trần Thu (tổng hợp)
