Xin vượt không thành, tài xế Mercedes lĩnh sáu tháng tù

Hà Nội – TAND khu vực 2 Hà Nội tuyên phạt Nguyễn Ngọc Ngân 06 tháng tù vì đánh tài xế taxi sau va chạm giao thông, dù bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ.

Tối 16/4, trên cầu vượt Trần Duy Hưng, ông Ngân nhiều lần nháy đèn, bấm còi xin vượt xe taxi VinFast do anh L.V.N., 37 tuổi, điều khiển nhưng không được nhường đường. Sau va chạm, ông đuổi theo, chặn xe tại đầu ngõ 99 phố Nguyễn Chí Thanh rồi xuống xe chửi bới, tát và đấm tài xế nhiều lần giữa nơi công cộng.

Theo bản án của TAND khu vực 2 Hà Nội, sự việc xảy ra khoảng 20h45 ngày 16/4. Ông Ngân sau đó khai tại tòa: “Trong lúc bị cáo không giữ được bình tĩnh nên khi xuống xe đã có những hành vi không đúng đắn, gây ra lỗi lầm”.

Ông Ngân cho biết tối hôm đó đang trên đường về nhà sau khi nhận tin con báo vợ bị ngất. Tâm lý nóng vội khiến ông nhiều lần xin vượt xe taxi nhưng không được đáp ứng, đến khi phát hiện hai xe va chạm thì không kiềm chế được và xuống xe hành hung anh N.

Vụ xô xát chỉ diễn ra trong ít phút nhưng được camera hành trình của tài xế taxi ghi lại, sau đó lan truyền trên mạng xã hội. Hình ảnh này khiến sự việc thu hút sự chú ý của dư luận.

Một phút nóng giận và hậu quả pháp lý

Tại phiên tòa, ông Ngân nhiều lần thể hiện sự hối hận, xin lỗi anh N. và gia đình. Bị cáo cho rằng thời điểm xảy ra vụ việc, gia đình đang có tang, bản thân gặp nhiều chuyện không may nên “như bị ma làm”, đồng thời cho rằng việc bị truy tố về tội Gây rối trật tự công cộng theo khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự, với khung hình phạt từ 3 tháng đến 2 năm tù, là “quá nặng”.

Kết quả giám định xác định anh N. không bị thương tích. Sau vụ việc, ông Ngân tự nguyện bồi thường 30 triệu đồng cho tài xế taxi; anh N. nhận đủ tiền, không yêu cầu thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

HĐXX xét hỏi bị cáo Nguyễn Ngọc Ngân tại phiên tòa (Ảnh minh họa: HPM).

HĐXX ghi nhận ông Ngân có nhân thân tốt, gia đình có công với cách mạng và bản thân từng được tặng bằng khen. Tuy nhiên, bị cáo là người trưởng thành, có nhận thức xã hội nhưng vẫn để nóng giận chi phối hành vi nên cần một mức án đủ sức răn đe.

Luật sư Phan Văn Chiều, Giám đốc Công ty Luật TNHH Hà Châu, thuộc Đoàn Luật sư Hà Tĩnh, từng nhận định nhiều vụ bạo lực sau va chạm giao thông bắt nguồn từ những mâu thuẫn nhỏ. Thay vì thông cảm, chia sẻ và giải quyết đúng cách, một số người lựa chọn hành vi bất chấp pháp luật, từ đó phải đối diện trách nhiệm hình sự.

Vụ việc cho thấy hậu quả của bạo lực nơi công cộng không chỉ nằm ở thương tích của người bị đánh. Một hành vi mất kiểm soát giữa phố, dù không gây tổn thương về thể chất, vẫn có thể ảnh hưởng đến trật tự xã hội và kéo theo trách nhiệm hình sự.

Từ một lần xin vượt không thành, ông Ngân phải trả giá bằng 06 tháng tù. Bài học phía sau vụ việc là những mâu thuẫn trên đường, dù nhỏ đến đâu, cũng cần được giải quyết bằng sự bình tĩnh và đúng pháp luật.

Lê Toan (tổng hợp)