Hà Nội: BIDV cam kết cấp 1.000 tỷ đồng tín dụng cho Công ty Bemes của ông Lê Thanh Thản để bồi thường, khắc phục hậu quả tại dự án CT6 Kiến Hưng.
- 5 thói quen giúp da săn chắc, giữ collagen theo thời gian
- Khởi tố nhiều chủ xưởng tái chế ở Thanh Hóa vì gây ô nhiễm
- Ngư dân An Giang trôi dạt 4 ngày, được tàu Hải quân cứu sống
Viện KSND TP Hà Nội đã ban hành cáo trạng số 430/CT-VKSHN-P3, truy tố ông Lê Thanh Thản, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty Bemes, Chủ tịch Tập đoàn Mường Thanh, về tội “Lừa dối khách hàng”. Hồ sơ xác định ông Thản tự ý tăng diện tích xây dựng, chiều cao công trình và xây thêm tòa CT6C ngoài quy hoạch, bán 519 căn hộ cho 519 khách hàng nhưng các căn hộ này không được cấp sổ đỏ, số tiền thu lợi bất chính hơn 531 tỷ đồng.
Ngày 24/4/2026, BIDV Chi nhánh Nam Hà Nội có văn bản cam kết cấp tín dụng 1.000 tỷ đồng để Bemes thực hiện bồi thường, khắc phục hậu quả. Khoản cam kết này gần gấp đôi mức bảo lãnh 530 tỷ đồng mà ngân hàng từng xác nhận năm 2019, được bảo đảm bằng sổ tiết kiệm đứng tên vợ ông Thản.
Giá trị căn hộ tăng mạnh, phương án khắc phục thêm áp lực
Vụ án CT6 Kiến Hưng từng được TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm vào tháng 8/2023. Sau khoảng nửa ngày xét hỏi ông Thản và các bị hại, hội đồng xét xử quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Cáo trạng ban hành tháng 12/2025 xác định tổng giá trị 519 căn hộ chưa được cấp sổ đỏ là hơn 548 tỷ đồng. Đến cáo trạng mới nhất ngày 29/7/2026, giá trị được định giá lại theo thị trường thực tế, tăng lên hơn 2.047 tỷ đồng, gần gấp 4 lần mức trước đó.
Cùng vụ án, 5 cựu cán bộ UBND phường Kiến Hưng và Thanh tra xây dựng quận Hà Đông bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Những người này bị cáo buộc không kịp thời phát hiện, ngăn chặn sai phạm xây dựng tại dự án
Năm 2019, ông Thản từng đưa ra ba phương án khắc phục gồm xin xử phạt hành chính, chuyển khách hàng sang dự án khác hoặc thỏa thuận mua lại nhà rồi phá dỡ tòa CT6C. Ông chọn phương án mua lại nhà, song Bemes đến nay mới thỏa thuận mua được 39 căn hộ vào tháng 2/2024.
Việc thương lượng chưa hoàn tất khiến phương án khắc phục tiếp tục phụ thuộc vào nguồn tín dụng mà BIDV cam kết. Trong khi đó, giá trị 519 căn hộ được xác định lại theo giá thị trường đã tăng mạnh so với các lần định giá trước.
Vụ án bắt đầu từ những sai phạm tại dự án và kéo dài từ năm 2013 đến nay. Khoản tín dụng 1.000 tỷ đồng có thể tạo thêm nguồn lực để khắc phục hậu quả, nhưng việc giải quyết quyền lợi của 519 khách hàng vẫn phụ thuộc vào quá trình thực hiện các phương án bồi thường và xử lý vụ án.
Trần Yên (tổng hợp)
