Hải Phòng – hai vụ án được đưa ra xét xử lưu động

TAND khu vực 6 – Hải Phòng tổ chức xét xử lưu động hai vụ án hình sự liên quan đến an toàn thực phẩm và ma túy, với các bản án được tuyên nhằm xử lý hành vi vi phạm và góp phần nâng cao ý thức chấp hành pháp luật trong cộng đồng.

Sáng 30/10, hoạt động này được tổ chức nhân dịp hưởng ứng Ngày Pháp luật Việt Nam, thu hút đông đảo người dân đến theo dõi. Hai vụ án này đều liên quan đến hành vi xảy ra trên địa bàn, qua đó giúp bà con hiểu rõ hơn về tính chất vi phạm và các quy định pháp luật có liên quan.

Trong vụ án thứ nhất, Vũ Thị H. (SN 1968, trú tại xã An Khánh) bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm” điểm a, d khoản 1 Điều 317 Bộ luật Hình sự. Tội danh này có khung hình phạt từ 2 đến 5 năm tù hoặc phạt tiền từ 100 đến 400 triệu đồng. Theo cáo trạng, ngày 30/7/2026, lực lượng chức năng kiểm tra một ô tô tại ngã tư chợ Hương, phường Hưng Đạo, phát hiện 126 kg giò và 12 kg chả không có thông tin rõ ràng về nguồn gốc. Kết quả kiểm tra nhanh cho thấy các sản phẩm này dương tính với hàn the.

Người điều khiển phương tiện khai đã mua số hàng trên của H. với giá 115.000 đồng/kg. Tiến hành khám xét nơi ở của bị cáo, cơ quan công an thu giữ gần 800g bột nghi là hàn the, cùng máy trộn, nồi hấp điện và các sản phẩm giò, chả đã chế biến. H. khai nhận biết hàn the bị cấm sử dụng trong thực phẩm nhưng vẫn đưa chất này vào quá trình làm giò, chả nhằm tạo độ giòn, dai để dễ tiêu thụ. Số sản phẩm được chế biến trong đêm 29, rạng sáng 30/7/2026 gồm 129 kg giò và 18,3 kg chả, có tổng trị giá hơn 20,6 triệu đồng, H. thu lợi bất chính 690.000 đồng.

Kết quả giám định của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an xác định các mẫu giò, chả thu giữ đều chứa hàn the (Borax). Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và Hội đồng xét xử đánh giá việc sử dụng chất cấm trong chế biến thực phẩm tiềm ẩn nguy cơ trực tiếp đối với sức khỏe người tiêu dùng.

Xem xét các tình tiết của vụ án, Hội đồng xét xử ghi nhận bị cáo mắc ung thư giai đoạn 4, sức khỏe yếu và thường xuyên phải điều trị tại bệnh viện. Trên cơ sở chính sách khoan hồng của Nhà nước, H. bị tuyên phạt 24 tháng tù nhưng được hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng về tội danh trên.

Xét xử các hành vi liên quan đến ma túy

Ở vụ án thứ hai, Lưu Đình Q. (SN 1968, trú tổ dân phố số 1, phường Đồ Sơn) bị truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Nguyễn Ngọc D. (SN 1985) và Phạm Văn Đ. (SN 1994), cùng trú tổ dân phố số 3, phường Đồ Sơn, bị truy tố về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự; mỗi tội danh có khung hình phạt từ 3 đến 7 năm tù.

Bị cáo đứng trước bục khai báo tại phiên tòa lưu động. (Ảnh minh họa: HPM)

Theo hồ sơ vụ án, ngày 1/6/2026, Đ. và D. bàn bạc, thống nhất mua ma túy đá để sử dụng chung. Sau đó, D. liên hệ Q. để mua, giao 500.000 đồng và nhận một đoạn ống hút nhựa có chứa ma túy đá. Từ khoảng 12 giờ 30 phút đến 19 giờ cùng ngày, Đ. và D. sử dụng hết số ma túy tại nhà D. Trong đợt cao điểm trấn áp tội phạm ma túy, Công an phường Đồ Sơn tiến hành kiểm tra và phát hiện Đ. dương tính với Methamphetamine.

Kết luận giám định xác định mẫu nước tiểu của Đ., D. cùng chất bám bên trong tẩu thủy tinh đều có chứa Methamphetamine. Đánh giá tính chất vụ án, Hội đồng xét xử nhận định hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, đồng thời ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội và sức khỏe con người. Những hành vi này còn thể hiện sự suy thoái về đạo đức, là nguyên nhân chính dẫn đến các loại tội phạm khác.

Căn cứ hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử tuyên phạt Lưu Đình Q. 48 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; Phạm Văn Đ. 48 tháng tù và Nguyễn Ngọc D. 42 tháng tù cùng về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Thông qua phiên tòa lưu động, người dân có thêm điều kiện tiếp cận các quy định pháp luật, nhận diện hậu quả và chế tài đối với những hành vi vi phạm. Đây cũng là hoạt động tuyên truyền trực tiếp tại địa bàn, góp phần nâng cao ý thức phòng ngừa, đấu tranh với tình trạng thực phẩm không bảo đảm an toàn và tệ nạn ma túy trong cộng đồng.

Tĩnh Lam (tổng hợp)