Cựu thiếu tướng nhận 4 tỷ đồng quà Tết của Hậu Pháo được xác định không đủ yếu tố xử lý hình sự về nhận tiền, song vẫn bị truy tố sai phạm trong quản lý đất quốc phòng.
- Giá vàng thế giới, chứng khoán Mỹ tăng mạnh
- Thủ đoạn lừa đảo chiếm đoạt tài sản hơn 7,4 tỷ đồng tại TPHCM
- Miền Bắc rét đậm: Nhiệt độ thấp nhất xuống 2 độ C
Không biết Hậu “Pháo” là ai
Tại phiên xét xử chiều 6/1 tại Hà Nội, cựu thiếu tướng Hoàng Viết Quang, 68 tuổi, nguyên Phó cục trưởng Cục Tác chiến (Bộ Quốc phòng), thừa nhận từng nhận khoản tiền khoảng 3–4 tỷ đồng từ ông Nguyễn Văn Hậu (Hậu “Pháo”), Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn, vào dịp Tết năm 2017.
Ông Quang khai không quen biết, không có quan hệ cá nhân với Hậu “Pháo” và cho rằng việc nhận tiền chỉ là “tặng quà Tết theo thông lệ”, không gắn với bất kỳ yêu cầu hay thỏa thuận nào. Sau này, khi nhận thức được khả năng vướng pháp lý liên quan đến quà cáp và đất đai, ông đã tự nguyện đầu thú và nộp lại toàn bộ số tiền.
Cơ quan điều tra xác định ông Quang không tiếp xúc, không gợi ý, không gây khó khăn để nhận tiền, việc đưa tiền diễn ra sau khi Bộ Quốc phòng đã bàn giao đất cho tỉnh Khánh Hòa và địa phương đã giao cho Công ty Phúc Sơn. Vì vậy, không đủ căn cứ xử lý hình sự hành vi nhận 4 tỷ đồng.
Tranh luận trách nhiệm tham mưu giao 63 ha đất quốc phòng tại Nha Trang
Theo cáo trạng, ông Hoàng Viết Quang là một trong hai cựu thiếu tướng quân đội bị xét xử trong vụ sai phạm giao 63 ha “đất vàng” quốc phòng tại Nha Trang cho Công ty Phúc Sơn khi chưa đủ điều kiện pháp lý và chưa được Thủ tướng Chính phủ chấp thuận.
Cựu thiếu tướng còn lại là ông Nguyễn Duy Cường, 67 tuổi, nguyên Hiệu trưởng Trường Sĩ quan Không quân. Cả hai bị truy tố cùng tội danh vi phạm quy định về quản lý đất đai.
Tại tòa, ông Quang cơ bản đồng ý với nội dung cáo buộc, song cho rằng mình không trực tiếp phụ trách lĩnh vực quản lý đất đai, Việc ký văn bản tham mưu giao đất, theo ông, là do người phụ trách lĩnh vực này đi công tác, ông đang trực nên phải ký thay.
Ông cũng trình bày chỉ tham dự hai trong năm cuộc họp giữa Bộ Quốc phòng và tỉnh Khánh Hòa về vấn đề giao đất, không nắm rõ chủ trương các cuộc họp trước và không am hiểu sâu về quản lý tài sản đất đai.
Hội đồng xét xử đã công bố các văn bản của Cục Tài chính và Cục Kế hoạch – Đầu tư (Bộ Quốc phòng), trong đó đề nghị chưa giao đất do chưa hoàn tất bồi thường, dự án BT chưa ký kết,
Cuối phần thẩm vấn, ông thừa nhận sai phạm do thiếu thận trọng, không nghiên cứu kỹ và ký văn bản tham mưu khi chưa đủ căn cứ pháp lý.
Cựu Hiệu trưởng Trường Sĩ quan Không quân nói “thi hành mệnh lệnh”
Đối với bị cáo Nguyễn Duy Cường, ông cho rằng việc bàn giao đất là thực hiện theo “mệnh lệnh cấp trên”, do cuộc họp giữa Bộ Quốc phòng và tỉnh Khánh Hòa ngày 11/11/2015 đã thống nhất thời hạn bàn giao đất trước ngày 30/11/2015.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử nhận định đây là chủ trương có điều kiện, không phải mệnh lệnh bắt buộc, và việc giao đất phải tuân thủ đúng quy định pháp luật. Khi được hỏi về việc bàn giao đất khi chưa có quyết định thu hồi đất và biên bản bàn giao chính thức, ông Cường trả lời “không biết”.
HĐXX phân tích ông là thủ trưởng đơn vị trực tiếp quản lý khu đất, tham gia họp với Bộ và địa phương, nên phải có trách nhiệm nắm rõ. Ông Cường thừa nhận sai phạm và cho rằng nguyên nhân là thiếu hiểu biết pháp luật đất đai,
Cơ quan điều tra đánh giá một số sĩ quan có thiếu sót do ký theo tham mưu cấp dưới hoặc không được đào tạo chuyên môn về quản lý đất đai, riêng hai cựu thiếu tướng vẫn bị truy tố để xem xét trách nhiệm theo quy định pháp luật.
Theo: VnExpress
