Đề xuất của Bộ Công an cho phép người bị tuyên án tù đến 5 năm nộp tiền để hưởng án treo đã nhận về nhiều ý kiến trái chiều từ độc giả
- Công viên vốn 100 triệu USD của đại gia kín tiếng vẫn hút khách sau gần 20 năm
- Jordan đánh chặn tám tên lửa Iran, chưa ghi nhận thương vong
- Hai bị cáo lĩnh án tù vì lừa đảo qua điện thoại từ Campuchia
Tại dự thảo Bộ luật Hình sự sửa đổi vừa được Bộ Công an trình Chính phủ, quy định về án treo được mở rộng thêm so với quy định cũ chỉ áp dụng cho người bị xử phạt tù không quá 3 năm. Theo đó, tòa án sẽ căn cứ nhân thân người phạm tội để ấn định mức tiền nộp thay hình phạt tù, cùng thời gian thử thách 1-2 năm.
Nhiều độc giả đồng tình. Chị Nguyen Thi Bich Ngoc viết: “Dưới 5 năm thường là tội không nặng, gia đình, nhân thân tốt thì cho hưởng treo là quá nhân văn, đặc biệt với người già cả, người có hoàn cảnh khó khăn. Điều này ở các nước phát triển đã rất phổ biến nhằm giảm gánh nặng cho Nhà nước”.
Anh Khanh Nguyen nêu quan điểm: “Tôi đã từng có ý kiến đề xuất tương tự, đây sẽ là cơ hội để người dân sửa sai. Trên thực tế còn nhiều trường hợp người dân vi phạm pháp luật, nếu được cho phép đóng tiền sẽ vừa giảm gánh nặng, vừa tăng nguồn thu cho ngân sách Nhà nước”.
Bạn đọc Nguyen Hien đề xuất một hướng cụ thể hơn: “Nên như vậy để họ có cơ hội tiếp tục làm ăn, tạo ra của cải cho xã hội, khắc phục hậu quả cũng như giảm bớt chính gánh nặng cho Nhà nước. Theo tôi, có thể nghiên cứu quy đổi số tháng tù giam thành một mức tiền phạt tương ứng đối với một số tội danh nhất định để người phạm tội nộp cho các cơ quan Nhà nước”.
Độc giả Sang Minh bổ sung: “Án dưới 5 năm chủ yếu là án nhẹ, nên cho đóng tiền để chuyển án treo là hợp lý. Bên cạnh đó, việc buộc nộp tiền cũng là giải pháp để tăng nguồn thu cho Nhà nước, từ đó thực hiện những khoản chi để nâng cao chất lượng đời sống người dân”.
Không phải ai cũng ủng hộ không điều kiện. Anh Nguyen Cuong cho rằng chỉ nên áp dụng với trường hợp phạm tội vì lỗi vô ý hoặc thiếu hiểu biết pháp luật. Với tội nghiêm trọng, nhất là tham nhũng và chức vụ, anh đề nghị không áp dụng.
Bạn đọc Thế Vũ đồng quan điểm: “Nên phân loại tội gì mới được nộp tiền để hưởng án treo, nếu không sẽ là cơ hội cho những kẻ phạm tội nghiêm trọng nhưng có điều kiện kinh tế thoát án tù”. Chủ tài khoản Hà Nội 36 Phố Phường nói rõ hơn về ranh giới: “Đồng ý nhưng với điều kiện tính chất phạm pháp phải do lỗi vô ý hoặc cố ý nhưng không nghiêm trọng. Còn những vụ việc như tham ô, cướp giật, ma túy… và liên quan đến an ninh trật tự xã hội thì không thể dùng tiền thay án được”.
Ranh giới giữa nhân văn và kẽ hở pháp luật, vì thế, vẫn là điều cơ quan soạn thảo phải cân nhắc trước khi trình văn bản chính thức.
Đức Vinh (tổng hợp)
