Vụ án hiệu trưởng, hiệu phó không đi dạy vẫn chấm công đã được xét xử, làm rõ hành vi chiếm đoạt hơn 200 triệu đồng từ ngân sách Nhà nước.
- Ba người bị khởi tố vì mua bán số lô, số đề qua Zalo tại Phú Thọ
- Trung Quốc mở cuộc tập trận lớn nhất bao vây Đài Loan
- Putin điện đàm với Trump sau vụ UAV tấn công nơi ở cấp nhà nước tại Nga
Hiệu trưởng, hiệu phó chấm công khống, nhận tiền giảng dạy
Tòa án nhân dân khu vực 5 tỉnh Bến Tre đã tuyên án đối với các bị cáo liên quan đến sai phạm tại Trường Năng khiếu Thể dục thể thao Bến Tre. Theo bản án, dù không trực tiếp tham gia giảng dạy, hiệu trưởng và hiệu phó của trường vẫn chỉ đạo lập bảng chấm công để nhận tiền giảng dạy từ ngân sách Nhà nước.
Cụ thể, từ tháng 5/2021 đến tháng 12/2023, hai lãnh đạo nhà trường được xác định không trực tiếp đứng lớp giảng dạy các môn cờ vua và bóng chuyền. Tuy nhiên, các bảng chấm công vẫn được lập và ký xác nhận, làm căn cứ thanh toán tiền dạy học.
Hành vi này dẫn đến việc chiếm đoạt tổng số tiền hơn 244 triệu đồng. Trong đó, bị cáo Nguyễn Tuấn Tú, 44 tuổi, cựu hiệu trưởng, nhận hơn 127 triệu đồng; bị cáo Nguyễn Hoàng Anh, 44 tuổi, cựu hiệu phó, nhận hơn 117 triệu đồng. Số tiền này được xác định là tiền ngân sách chi trả cho hoạt động giảng dạy nhưng không đúng thực tế.
Hội đồng xét xử đánh giá đây là hành vi cố ý, vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, gây ảnh hưởng đến tính minh bạch trong hoạt động tài chính của đơn vị sự nghiệp công lập.
Mức án và trách nhiệm các bị cáo liên quan
Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tòa tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tuấn Tú tổng cộng 14 năm tù về hai tội danh gồm vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và tham ô tài sản. Bị cáo Nguyễn Hoàng Anh bị tuyên 2 năm tù về tội tham ô tài sản.
Ngoài hai bị cáo trên, ông Nguyễn Thiện Chí, 62 tuổi, cựu Phó giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Bến Tre, cũng bị tuyên phạt 4 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Theo hồ sơ vụ án, ngoài hành vi chấm công khống để nhận tiền giảng dạy, bị cáo Nguyễn Tuấn Tú còn ký duyệt nhiều chứng từ chi ngân sách trái quy định, gây thất thoát hơn 5,1 tỷ đồng. Các sai phạm này được xác định diễn ra trong thời gian dài, liên quan trực tiếp đến trách nhiệm quản lý, điều hành của người đứng đầu đơn vị.
Hội đồng xét xử nhận định vụ án là bài học về trách nhiệm, kỷ cương trong quản lý tài chính công, đồng thời khẳng định việc xử lý nghiêm các sai phạm nhằm bảo đảm tính răn đe và phòng ngừa chung.
Theo: VnExpress
