Tòa án tỉnh Tây Ninh vừa tuyên án một người đàn ông 18 năm tù vì dùng súng nhựa và búa đi cướp tiệm vàng nhằm giải quyết các khoản nợ cá nhân chồng chất.
- Lợi ích của giấc ngủ trưa đối với sự phát triển của trẻ
- Chuyện tình và sự khác biệt văn hóa của cặp đôi Việt Nam – Israel
- Lợi ích và những lưu ý quan trọng khi uống nước lá vối hằng ngày
Cướp tiệm vàng: Diễn biến vụ tấn công bằng vũ khí đồ chơi.
Ngày 25/5, TAND tỉnh Tây Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Trung Thành, một người đàn ông 33 tuổi, đã phải nhận bản án nặng nề sau vụ cướp táo tợn tại tiệm vàng Ngọc Khánh Linh vào tháng 7 năm ngoái. Theo hồ sơ vụ án, Thành đã lên kế hoạch tỉ mỉ sau khi rơi vào bẫy nợ nần và quyết định đi cướp để có tiền trả nợ.
Bị cáo thừa nhận đã mua một khẩu súng nhựa trực tuyến để làm công cụ gây án và mượn phương tiện của người quen để đi từ Đồng Tháp lên Tây Ninh. Tại hiện trường, Thành lợi dụng lúc tiệm vàng không có lực lượng bảo vệ để dùng súng giả đe dọa, ép chủ tiệm phải giao nộp tài sản quý giá.
Sau khi dùng búa phá vỡ tủ kính trưng bày, Thành lấy đi 76 món trang sức với tổng giá trị được định giá lên tới gần 730 triệu đồng. Hành động liều lĩnh này diễn ra trong bối cảnh các vụ tội phạm nhắm vào các cơ sở kinh doanh vàng bạc đang có xu hướng gia tăng tại nhiều địa phương.
Phán quyết của tòa án và những tình tiết giảm nhẹ.
Hành trình tẩu thoát của Thành kết thúc nhanh chóng khi bị người dân và gia đình chủ tiệm bao vây, bắt giữ cùng toàn bộ số vàng vừa lấy được. Đáng chú ý, Thành bị thương tật khá nặng trong lúc bị khống chế, nhưng phía công tố xác định việc trấn áp của người dân là hoàn toàn hợp pháp.
Hội đồng xét xử nhấn mạnh rằng việc sử dụng súng, dù là súng giả, để uy hiếp người khác là hành vi không thể dung thứ và cần phải cách ly khỏi xã hội. Bản án 18 năm tù được tuyên dựa trên tính chất đặc biệt nghiêm trọng của tội danh cướp tài sản mà bị cáo đã thực hiện.
Trước đó, Thành đã nộp 4,3 triệu đồng để sửa chữa tủ kính bị hỏng và nhận được sự tha thứ từ phía nạn nhân thông qua đơn xin giảm án. Tuy nhiên, trước các chứng cứ xác thực và mức độ nguy hiểm của hành vi, tòa án vẫn quyết định áp dụng khung hình phạt nghiêm khắc nhất.
Theo: Báo Pháp Luật TP.HCM
