Các cuộc không kích vào lực lượng an ninh Iran làm dấy lên câu hỏi liệu chiến dịch của Mỹ có nhằm thay đổi chế độ tại Tehran
- Đắk Lắk: Bị khởi tố vì dùng gỗ đánh người khi can xô xát
- Nghị lực của nữ giáo viên âm nhạc mất một cánh tay tại Gia Lai
- Xưởng giấy cháy ngùn ngụt trên đường Trần Thị Hè vào chiều tối ngày 9/3
Các mục tiêu tấn công vượt ra ngoài quân sự
Trong ngày thứ 10 của chiến dịch, quân đội Israel ngày 9/3 cho biết họ đã tấn công nhiều cơ sở an ninh tại thành phố Isfahan. Các mục tiêu bao gồm Bộ chỉ huy An ninh Nội địa, trụ sở cảnh sát cùng những địa điểm liên quan đến lực lượng IRGC và dân quân Basij.
Những tổ chức này đóng vai trò quan trọng trong việc duy trì quyền lực của chính quyền Iran. Vì vậy, việc nhắm vào các cơ sở này khiến nhiều nhà phân tích cho rằng chiến dịch không chỉ nhằm phá hủy năng lực quân sự mà còn làm suy yếu bộ máy kiểm soát xã hội của Tehran.
Các nghiên cứu từ ISW và CTP cho biết ít nhất 123 cơ sở của IRGC và Basij đã bị tấn công. Theo chuyên gia Nicholas Carl, khi những lực lượng này bị suy yếu, khả năng kiểm soát các phong trào trong nước của chính quyền Iran có thể giảm đáng kể.
Khả năng thay đổi chế độ và những rủi ro
Giới phân tích vẫn chia rẽ về mục tiêu cuối cùng của chiến dịch. Một số cho rằng Washington có thể đang đặt nền móng cho kịch bản thay đổi chế độ, trong khi những người khác nhận định mục tiêu chính vẫn là làm suy yếu năng lực quân sự của Iran.
Cựu đặc phái viên Mỹ về Iran Rob Malley cho rằng chiến dịch kéo dài có thể khiến chính quyền Tehran không còn khả năng quản lý hiệu quả đất nước. Theo ông, việc hệ thống liên lạc bị xâm nhập đã khiến các quan chức Iran gặp khó khăn trong việc phối hợp hoạt động.
Sau 10 ngày chiến dịch, nhiều báo cáo cho thấy Iran đã chịu tổn thất lớn về quân sự, bao gồm kho tên lửa đạn đạo, UAV và nhiều tàu hải quân. Tuy vậy, Suzanne Maloney của Viện Brookings cảnh báo rằng các cuộc không kích có thể không đủ để làm sụp đổ chính quyền Iran.
Bà cho rằng ngay cả khi chiến dịch tiếp tục, chính quyền Tehran vẫn có khả năng kiểm soát tình hình trong nước. Tuy nhiên, một cuộc chiến kéo dài cũng có thể tạo ra nguy cơ bất ổn sâu rộng tại khu vực Trung Đông.
Theo: VnExpress
