Musk thách chuyên gia AI thi lập trình với Grok 5, gợi nhớ trận cờ huyền thoại giữa Kasparov và Deep Blue, làm dấy lên tranh luận về ranh giới giữa người và máy.
- Bắt giữ tàng trữ ma túy ở Quảng Ngãi
- Nam sinh gọi điện xin tiền chuộc, cảnh báo thủ đoạn lừa đảo “bắt cóc online”
- Chiến thuật lội ngược dòng đưa nam sinh Ams vào chung kết Olympia
Musk thách Karpathy đối đầu trí tuệ nhân tạo Grok 5
Elon Musk mới đây đã công khai thách thức Andrej Karpathy – nhà nghiên cứu AI nổi tiếng và cựu trưởng nhóm nghiên cứu của OpenAI – tham gia cuộc thi lập trình với mô hình Grok 5 do xAI phát triển.
Tỷ phú Mỹ đăng lời thách đấu trên nền tảng X cuối tuần qua, ví cuộc đối đầu tiềm năng này như “trận cờ thế kỷ” giữa đại kiện tướng Garry Kasparov và siêu máy tính Deep Blue của IBM năm 1997.
Lời thách thức được đưa ra sau khi Karpathy cho rằng trí tuệ nhân tạo tổng quát (AGI) vẫn còn cách xa cả thập kỷ, đồng thời nhận định Grok 5 “chậm hơn GPT-4 vài tháng”. Phát biểu này khiến Musk phản ứng mạnh mẽ, cho rằng Karpathy đang đánh giá thấp mô hình do xAI phát triển. Ông nhấn mạnh Grok 5 có “10% cơ hội đạt tới AGI” – một bước tiến có thể định hình lại tương lai ngành AI.
Tuy nhiên, Andrej Karpathy từ chối lời mời, cho rằng một cuộc thi như vậy không mang lại giá trị thực tế. Theo ông, AI nên được coi là công cụ hỗ trợ và cộng tác cùng con người, thay vì biến thành đối thủ cạnh tranh trực diện.
Cuộc thi AI – con người: Thách thức hay cơ hội?
Ý tưởng về một cuộc thi lập trình chính thức giữa con người và trí tuệ nhân tạo không phải mới. Trước đó, DeepMind từng công bố mô hình Gemini 2.5 có thể giải được 10/12 bài toán ở cấp độ Chung kết Olympic Lập trình quốc tế (ICPC World Finals), đạt thành tích tương đương huy chương vàng. Trong khi đó, các mô hình như GPT-4 hay GPT-5 đạt điểm tuyệt đối 12/12 với cùng tiêu chí.
Những bài toán này thường có độ khó cao, đòi hỏi tư duy thuật toán sâu và khả năng tối ưu hoá trong giới hạn tài nguyên và thời gian – vốn là lĩnh vực con người luôn nỗ lực duy trì ưu thế.
Nếu muốn Grok 5 được công nhận ở tầm vóc tương tự, các chuyên gia cho rằng Elon Musk cần tổ chức một cuộc thử nghiệm công khai, có quy định rõ ràng về bộ đề, thời gian, giới hạn tài nguyên và đánh giá độc lập, tránh mọi can thiệp từ con người.
Xu hướng AI hiện đại: Cộng tác thay vì đối đầu
Việc Karpathy từ chối lời thách đấu của Musk cũng phản ánh quan điểm phổ biến trong giới nghiên cứu AI hiện nay: thay vì tổ chức các cuộc “so găng” giữa người và máy, điều quan trọng là làm thế nào để AI giúp con người làm việc hiệu quả hơn.
Theo các chuyên gia, hướng đi bền vững của trí tuệ nhân tạo nằm ở việc tăng năng suất, giảm chi phí và mở rộng năng lực sáng tạo – không phải trong việc chứng minh rằng máy có thể “đánh bại” con người.
Dù vậy, lời thách thức của Elon Musk vẫn khiến cộng đồng công nghệ sôi nổi bàn luận. Nó gợi nhắc lại ranh giới mong manh giữa con người và trí tuệ nhân tạo – nơi mỗi bước tiến của máy móc đều buộc chúng ta phải tự hỏi: ai mới thực sự là người dẫn đầu trong kỷ nguyên AI?
Theo: VnExpress
