Cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Trần Việt Nga cùng chồng và nhiều lãnh đạo khác bị xét xử vì nhận hối lộ hơn 107 tỷ đồng.
- Bắt nam thanh niên bị truy nã khi qua cửa khẩu Mộc Bài
- Baba Vanga và năm 2026: Vì sao khoa học kêu gọi cách nhìn tỉnh táo
- Thực phẩm tăng sức đề kháng giúp phòng cảm cúm mùa lạnh
Ngày 5/1/2026, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội khai mạc phiên tòa sơ thẩm xét xử 55 bị cáo trong vụ án đưa và nhận hối lộ tại Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế.
Phiên tòa dự kiến kéo dài 10 ngày, với 34 bị cáo bị truy tố tội Nhận hối lộ và 21 bị cáo tội Đưa hối lộ. Vụ việc gây chú ý vì quy mô lớn, ảnh hưởng trực tiếp đến quản lý an toàn thực phẩm quốc gia.
Quy Mô Và Thời Gian Sai Phạm Trong Nhận Hối Lộ Cục An Toàn Thực Phẩm
Theo cáo trạng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao, sai phạm kéo dài từ năm 2018 đến 2025. Các bị cáo lợi dụng quy định pháp luật còn bất cập, đặc biệt Nghị định 15/2018/NĐ-CP, để hình thành cơ chế “xin – cho” trong thẩm định và cấp phép.
Tiêu cực tập trung ở ba lĩnh vực: cấp giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm (hơn 93,7 tỷ đồng), cấp giấy xác nhận nội dung quảng cáo (hơn 12,7 tỷ đồng) và thẩm định cấp chứng nhận GMP (hơn 1 tỷ đồng). Doanh nghiệp phải chi tiền ngoài lệ phí để hồ sơ được duyệt nhanh, tránh trả sửa nhiều lần.
Cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong (giai đoạn 2018-2024) bị cáo buộc vai trò chủ mưu, thống nhất chủ trương nhận tiền với mức 5-10 triệu đồng mỗi hồ sơ công bố sản phẩm. Ông thiết lập cơ chế chia chác rõ ràng, bản thân hưởng lợi khoảng 44 tỷ đồng.

Vai Trò Lãnh Đạo Chính Trong Nhận Hối Lộ Cục An Toàn Thực Phẩm
Bà Trần Việt Nga (Phó Cục trưởng 2018-2024, sau là Cục trưởng) phụ trách mảng quảng cáo thực phẩm bảo vệ sức khỏe. Bà bị cáo buộc chỉ đạo cấp dưới thu tiền “tế nhị”, thường “ngâm” hồ sơ để buộc doanh nghiệp chi thêm. Mức thu 2-8 triệu đồng mỗi hồ sơ, tùy nội dung và yêu cầu cấp tốc; bà Nga nhận 2-3,5 triệu đồng mỗi bộ.
Phòng Giám sát ngộ độc thực phẩm và Thông tin truyền thông là đầu mối tiếp nhận. Phó phòng Trần Thị Thu Liễu phân công chuyên viên thu tiền mặt hoặc chuyển khoản từ doanh nghiệp. Tiền sau đó chia theo cấp bậc đã thỏa thuận.
Chồng bà Nga, ông Lê Hoàng (cựu cán bộ Cục, sau Phó Cục trưởng Cục Phòng bệnh), cũng tham gia và hưởng lợi gần 1 tỷ đồng. Ngoài ra, hai cựu Phó Cục trưởng Nguyễn Hùng Long (hưởng 8,6 tỷ đồng) và Đỗ Hữu Tuấn (4,3 tỷ đồng) cùng nhiều trưởng phòng, chuyên viên bị truy tố.
Hậu Quả Và Ý Nghĩa Của Vụ Án
Hành vi nhận hối lộ Cục An toàn thực phẩm gây thất thoát lớn, đồng thời mở đường cho thực phẩm kém chất lượng, quảng cáo lừa dối lưu hành, đe dọa sức khỏe cộng đồng. Phiên tòa sẽ làm rõ trách nhiệm từng cá nhân, góp phần tăng cường kỷ luật trong quản lý nhà nước lĩnh vực y tế.
Theo: VnExpress
