Nhận hối lộ 45 tỷ đồng là chi tiết chấn động trong phiên xử cựu CEO Tập đoàn Cao su Việt Nam khi ông này thừa nhận sai phạm tại tòa án TP.HCM ngày 8/4.
- Bến xe tại TPHCM thông báo mức tăng giá vé dịp lễ 30/4 và 1/5
- Tai nạn xe tải ở Lâm Đồng: Xe lao xuống vực khiến ba người tử vong
- Bị xe tải kéo lê: Cô gái Hải Phòng thoát chết thần kỳ sau hàng trăm mét
Phân tích về hành vi nhận hối lộ trong sai phạm quản lý đất công
Vụ án chuyển nhượng khu đất 6.000 m2 tại Bến Vân Đồn một lần nữa cho thấy những lỗ hổng trong việc quản lý tài sản nhà nước khi các cá nhân có thẩm quyền tự ý quyết định mà không qua đấu giá. Theo giới quan sát, việc cựu CEO Trần Ngọc Thuận thừa nhận nhận hối lộ 45 tỷ đồng đựng trong các thùng rượu và valy là bằng chứng rõ rệt về mối quan hệ cộng sinh giữa doanh nghiệp tư nhân và lãnh đạo doanh nghiệp nhà nước. Hành vi này không chỉ gây thiệt hại hơn 542 tỷ đồng mà còn làm méo mó thị trường bất động sản thông qua các hợp đồng hứa mua – hứa bán dự án.
Cơ chế thực hiện được mô tả tại tòa là sự phối hợp chặt chẽ giữa các cấp lãnh đạo Tập đoàn Cao su Việt Nam để “lách” các quy định về thẩm định giá. Thay vì đưa dự án ra công khai, các bị cáo đã chọn hình thức góp vốn thành lập liên doanh để từ đó chuyển dịch quyền sở hữu đất công sang tay doanh nghiệp tư nhân. Những túi quà “cảm ơn” trị giá hàng chục tỷ đồng được giao nhận trực tiếp tại trụ sở làm việc cho thấy sự thiếu kiểm soát và công khai trong các giao dịch kinh tế lớn của tập đoàn này.
Dưới góc nhìn của cơ quan điều tra, khoản tiền 45 tỷ đồng mà ông Thuận nhận được có nguồn gốc từ chính dòng tiền của bà Nguyễn Thị Như Loan chi trả cho đối tác. Dù ông Thuận khẳng định bà Loan không trực tiếp liên quan đến việc đưa tiền, nhưng mối liên kết giữa các hợp đồng kinh tế và các khoản “bôi trơn” cho thấy một mạng lưới phức tạp. Việc cựu CEO tự nguyện nộp lại toàn bộ tiền hưởng lợi được xem là động thái nhằm tìm kiếm sự khoan hồng trong bối cảnh các sai phạm đã bị phơi bày.
Mối quan hệ giữa doanh nghiệp và các quan chức chính quyền
Vai trò của các quan chức chính quyền TP.HCM trong vụ án này cũng được làm sáng tỏ qua lời khai về những khoản tiền tặng và hứa hẹn lợi ích căn hộ. Cựu Phó chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Thị Hồng bị xác định đã nhận 60.000 USD từ bị cáo Đặng Phước Dừa sau khi hỗ trợ ký các văn bản giao đất. Điều này cho thấy doanh nghiệp đã chủ động tiếp cận các cấp quản lý từ sớm thông qua những bữa cơm thân mật tại nhà riêng để xây dựng mối quan hệ “ngoại giao” bất chính.
Một số nhà quan sát chỉ ra rằng, ngoài tiền mặt, các lời hứa về bất động sản như căn hộ penthouse hay căn hộ dự án cũng là công cụ đắc lực để doanh nghiệp thâu tóm “đất vàng”. Trường hợp bà Đào Thị Lan Hương, cựu Giám đốc Sở Tài chính, được hứa tặng một căn hộ sau khi hoàn thành dự án cho thấy sự tinh vi trong việc thỏa thuận lợi ích dài hạn. Những hành vi này đã triệt tiêu tính minh bạch trong việc sắp xếp, xử lý tài sản công theo các quy định hiện hành.
Kết thúc phiên tòa chiều 8/4, trách nhiệm của nhóm cán bộ tập đoàn cao su và các cơ quan tham mưu tại địa phương đã được định hình rõ nét. Dù nhiều bị cáo khai rằng họ chỉ thực hiện theo chỉ đạo của cấp trên, nhưng Hội đồng xét xử vẫn tập trung làm rõ vai trò cá nhân trong việc ký kết các văn bản sai phạm. Kết quả của phiên xử này dự kiến sẽ là hồi chuông cảnh báo cho công tác quản lý đất đai và phòng chống tham nhũng trong các tập đoàn nhà nước hiện nay.
Theo: VnExpress
