Sáng 25/5, Tòa phúc thẩm dự kiến tuyên án đối với hai cựu Cục trưởng Bộ Y tế trong vụ án Cục An toàn thực phẩm. Các bị cáo được đề nghị giảm án sau khi đã nộp lại số tiền hưởng lợi bất chính hơn 94 tỷ đồng.
- Lừa đảo qua mạng: Cảnh sát Quảng Ninh triệt phá đường dây vay vốn ảo
- Lợi ích của dứa với sức khỏe thận: Hỗ trợ lọc máu hiệu quả và chống viêm
- Tiền dưỡng già: Bí quyết giữ quyền tự chủ để sống thảnh thơi tuổi già
Diễn biến đề nghị giảm án cho các bị cáo tại tòa
Trong phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát ghi nhận thái độ thành khẩn của hai cựu Cục trưởng là ông Nguyễn Thanh Phong và bà Trần Việt Nga. Cơ quan tố tụng xác định sai phạm diễn ra trong thời gian dài với sự cấu kết chặt chẽ giữa lãnh đạo và các chuyên viên cấp dưới. Mặc dù hành vi nhận hối lộ được đánh giá là gây hệ lụy xấu cho sức khỏe cộng đồng, phía công tố vẫn đề nghị tòa xem xét giảm nhẹ mức hình phạt.
Theo đó, ông Nguyễn Thanh Phong được đề nghị mức án từ 15 đến 16 năm tù, giảm đáng kể so với bản án sơ thẩm 20 năm đã tuyên trước đó. Bà Trần Việt Nga cũng nhận được đề xuất giảm nhẹ từ 2 đến 3 năm tù so với mức án 15 năm tại phiên sơ thẩm. Nhiều bị cáo khác có liên quan cũng được xem xét các mức án thấp hơn hoặc cho hưởng án treo tùy thuộc vào mức độ hợp tác điều tra.
Tại phiên xử, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội và chỉ tập trung vào đơn kháng cáo xin giảm nhẹ mà không kêu oan. Trong lời nói sau cùng, hai cựu lãnh đạo Bộ Y tế đã gửi lời xin lỗi đến Nhà nước và nhân dân vì những sai phạm trong công tác quản lý chuyên môn. Viện kiểm sát cho rằng việc các bị cáo có nhân thân tốt và phạm tội lần đầu là những yếu tố quan trọng để tòa xem xét phán quyết mới.
Hệ lụy từ cơ chế trục lợi trong quản lý an toàn thực phẩm
Bản án sơ thẩm xác định từ năm 2018 đến 2025, một số lãnh đạo và cán bộ tại Cục An toàn thực phẩm đã thiết lập cơ chế “xin – cho” với các doanh nghiệp. Nhóm cá nhân này bị cáo buộc nhận tiền để ưu tiên thẩm định và cấp các loại giấy tờ pháp lý liên quan đến đăng ký, quảng cáo sản phẩm. Tổng số tiền nhận hối lộ trong vụ việc này được xác định là hơn 94 tỷ đồng, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động quản lý Nhà nước.
Ông Nguyễn Thanh Phong thừa nhận tại tòa rằng ban đầu bản thân chưa nhận thức đầy đủ về tính chất tiêu cực của việc nhận tiền hỗ trợ từ phía doanh nghiệp. Ông giải thích rằng các cán bộ thường phải hướng dẫn chuyên môn nhiều lần cho những đơn vị không có bộ phận pháp chế hoàn thiện hồ sơ. Tuy nhiên, sau quá trình làm việc với cơ quan điều tra, cựu Cục trưởng xác nhận đã hiểu rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật hình sự.
Phía bị cáo Trần Việt Nga cũng thừa nhận trách nhiệm trong việc cấp giấy xác nhận nội dung quảng cáo và thống nhất với cấp dưới về việc thu phí từ đơn vị đăng ký. Các bị cáo coi sự việc lần này là một bài học đau xót đối với các cá nhân giữ vị trí quản lý, nhất là trong lĩnh vực y tế. Phán quyết cuối cùng của Tòa phúc thẩm vào sáng 25/5 sẽ xác định mức độ khoan hồng đối với những nỗ lực khắc phục hậu quả của các bị cáo.
Theo: Báo Dân trí
