Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ đưa‘Tối hậu thư’ với các tướng lĩnh

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth đưa “tối hậu thư” với tướng lĩnh, yêu cầu họ đồng thuận với chương trình nghị sự của chính quyền hoặc rời đi, gây nhiều tranh cãi.

Cảnh báo “đồng thuận hoặc rời đi” giữa cuộc họp chưa từng có

Cuối tháng 9, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth tổ chức cuộc họp bất thường tại Virginia với khoảng 800 tướng lĩnh đang chỉ huy trong nước và ở các căn cứ nước ngoài.
Nhiều người cho rằng đây là dịp để ông công bố kế hoạch cải tổ quân đội, rút quân khỏi Trung Đông hoặc châu Âu. Tuy nhiên, ông Hegseth cùng Tổng thống Donald Trump lại gửi đi thông điệp được ví như “tối hậu thư”.

Theo đó, toàn bộ tướng lĩnh được yêu cầu “rèn luyện thể chất”, duy trì sức khỏe và “đồng thuận với chương trình nghị sự của chính quyền hoặc rời đi”. Bộ trưởng Hegseth cũng nêu tầm nhìn về một quân đội “đáp ứng tiêu chuẩn của nam giới”, không chấp nhận “hệ tư tưởng woke” – thuật ngữ chỉ sự thức tỉnh với bất bình đẳng và định kiến xã hội.

Bài phát biểu được cho là nhằm khẳng định quyền kiểm soát tuyệt đối của chính quyền đối với Lầu Năm Góc. “Thời kỳ tướng lĩnh có thể kháng cự hay cản trở vai trò lãnh đạo đã chấm dứt”, cựu lính trinh sát Thủy quân Lục chiến Mỹ Chad Robicheaux nhận định.

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Gửi “tối hậu thư”Hai tướng cấp cao xin nghỉ hưu

Bài phát biểu của Bộ trưởng Hegseth đã gây nhiều phản ứng trái chiều trong quân đội. Nhiều người cho rằng thông điệp “nghe lời hoặc rời đi” có thể khiến một số tướng lĩnh hàng đầu lựa chọn rút lui.
Don Christensen, đại tá không quân về hưu, nhận xét: “Bài phát biểu ấy công kích trực diện vào giá trị của nhiều sĩ quan cấp cao. Một số sẽ thể hiện phản ứng bằng cách nghỉ hưu”.

Chỉ vài giờ sau cuộc họp, hai tướng Thomas Bussiere – Tư lệnh Bộ Tư lệnh Tấn công Toàn cầu thuộc Không quân, và Bryan Fenton – Tư lệnh Bộ Tư lệnh Tác chiến Đặc biệt, thông báo xin về hưu sớm.

Tướng Bussiere, 62 tuổi, từng được đề cử làm phó tham mưu trưởng Không quân, song đề cử này bị rút lại hồi tháng 8. Trong thông báo trên mạng xã hội, ông cho biết “lý do cá nhân và gia đình” là động lực chính, dù thừa nhận đây là quyết định “rất khó khăn”. Tướng Fenton, 60 tuổi, rời vị trí sau ba năm tại nhiệm.

Dù Lầu Năm Góc khẳng định việc nghỉ hưu của hai tướng không liên quan “tối hậu thư” từ ông Hegseth, nhiều chuyên gia nhận định thời điểm trùng khớp khiến dư luận đặt câu hỏi.

Lo ngại chia rẽ nội bộ và tác động dài hạn

Một số nghị sĩ đảng Dân chủ đã lên tiếng kêu gọi các tướng lĩnh “ở lại, không đầu hàng trước áp lực”. Nghị sĩ Chrissy Houlahan, cựu quân nhân không quân, cho rằng “kinh nghiệm của họ là điều đất nước cần nhất trong thời điểm này”.

Bộ trưởng Hegseth tuyên bố sẽ tiếp tục miễn nhiệm những sĩ quan “không phù hợp với tầm nhìn Nước Mỹ trên hết”. Ngày 3/10, Lầu Năm Góc thông báo chánh văn phòng Bộ trưởng Hải quân Jon Harrison bị cách chức, không nêu lý do.

“Chúng ta không thể thay đổi văn hóa nếu vẫn giữ những người từng tạo ra hoặc hưởng lợi từ văn hóa đó”, ông Hegseth nói, khẳng định quyết tâm tái định hình quân đội.

Carrie Lee, chuyên gia thuộc Quỹ German Marshall, nhận định làn sóng nghỉ hưu có thể tiếp diễn khi nhiều tướng đặt câu hỏi liệu quân đội Mỹ “còn phản ánh đúng giá trị của họ hay không”. Bà cho rằng việc ông Hegseth phớt lờ các vấn đề như tỷ lệ tự tử và tấn công tình dục trong quân đội “có thể khiến nhiều sĩ quan bất mãn”.

Tuy nhiên, chuyên gia Michael O’Hanlon của Viện Brookings nhận định không có khả năng xảy ra làn sóng rút lui hàng loạt. “Nhiều người lo lắng, nhưng họ vẫn sẽ cố gắng hoàn thành nghĩa vụ, miễn là không bị buộc làm điều vi phạm pháp luật hoặc trái lời thề quân nhân”, ông nói.

Theo: VnExpress