Hai cựu Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng bị tuyên 3-7 năm tù vì nhận hối lộ, xét xử thiên vị trong 20 vụ “chạy án” nghiêm trọng.
- Đồ gia dụng tiềm ẩn nguy cơ ung thư bạn nên biết
- Việt Nam đang có hàng vạn di tích được xếp hạng, hơn 300 bảo vật quốc gia
- Thành tích hiếm có nam sinh Hà Nội 15 tuổi giành học bổng
TAND TP Hà Nội chiều 24/12 đã tuyên án sơ thẩm đối với ông Phạm Tấn Hoàng và ông Phạm Việt Cường, cùng là cựu Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, do nhận hối lộ để can thiệp xét xử nhiều vụ án. Đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, liên quan tới hoạt động tư pháp ở nhiều địa phương trong thời gian dài.
Trong vụ án này, ông Phạm Tấn Hoàng bị tuyên phạt 3 năm tù, còn ông Phạm Việt Cường nhận mức án 7 năm tù. Theo HĐXX, các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để giải quyết vụ án theo hướng có lợi cho người đưa tiền, làm suy giảm nghiêm trọng uy tín của các cơ quan tư pháp.
Hai cựu phó chánh án nhận hối lộ trong 7 vụ án
Theo bản án, ông Phạm Việt Cường tham gia 5 vụ “chạy án”, nhận tổng cộng 970 triệu đồng. Ông Phạm Tấn Hoàng bị cáo buộc nhận 220 triệu đồng trong hai vụ án khác nhau, dù trong quá trình điều tra và xét xử chỉ thừa nhận một vụ.
Ngoài hai bị cáo trên, còn có hai người bị truy tố cùng tội Nhận hối lộ gồm ông Nguyễn Tấn Đức, cựu Chánh tòa Hình sự TAND tỉnh Đắk Lắk (3 năm tù) và ông Vũ Văn Tú, cựu thẩm phán TAND tỉnh Đắk Lắk (2 năm tù).
HĐXX nhận định, các hành vi này diễn ra có tổ chức, nhiều lần, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm nguyên tắc độc lập xét xử và làm mất niềm tin của người dân đối với công lý.
Đường dây “chạy án” quy mô lớn
Vụ án có tổng cộng 28 bị cáo bị đưa ra xét xử, trong đó có 10 cựu thẩm phán, lãnh đạo tòa án; 3 kiểm sát viên; 2 chấp hành viên thi hành án; 4 luật sư, nhân viên văn phòng luật và 9 bị cáo là đương sự trong các vụ án.
Sai phạm diễn ra trong 20 vụ “chạy án” từ tháng 3/2022 đến tháng 5/2024 tại nhiều tỉnh, thành trên cả nước. Tổng số tiền hối lộ được xác định hơn 11,4 tỷ đồng. Trong số này có 8 vụ án hình sự và 12 vụ tranh chấp dân sự, kinh doanh, thừa kế.
Đáng chú ý, có tới 15 bị cáo bị truy tố về tội Môi giới hối lộ. Người bị tuyên án cao nhất trong nhóm này là bà Nguyễn Thị Nga, cựu Phó Trưởng phòng thuộc TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, với mức án 6 năm 6 tháng tù. Bà Nga bị cáo buộc tham gia môi giới 15 vụ, trong đó 10 vụ trót lọt, tổng số tiền liên quan lên tới 8,6 tỷ đồng.
Hệ lụy đối với hoạt động tư pháp
Cơ quan tố tụng xác định, người có nhu cầu “chạy án” thường không tiếp cận trực tiếp được người có thẩm quyền mà phải thông qua ít nhất 3 tầng môi giới, có vụ lên tới 5 người. Tiền hối lộ sau nhiều khâu trung gian thường chỉ còn 30-50% đến tay người có thẩm quyền.
Một số trường hợp đặc biệt nghiêm trọng khi chính thẩm phán tham gia chạy án cho người thân nhằm tránh bị xem xét lại bản án, ảnh hưởng đến việc tái bổ nhiệm.
Khi lượng hình, tòa án đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ như việc bị cáo nộp lại tiền hưởng lợi, có thành tích công tác hoặc tham gia hoạt động xã hội. Tuy nhiên, HĐXX nhấn mạnh không thể khoan nhượng đối với hành vi làm sai lệch công lý.
Tòa cũng kiến nghị VKSND Tối cao và TAND Tối cao xem xét lại 20 vụ án bị xét xử thiên vị, nhằm bảo đảm quyền lợi hợp pháp của đương sự và nguyên tắc “đúng người, đúng tội, không có vùng cấm” trong hoạt động tư pháp.
Theo: Hải Phòng
