Tòa án Hà Nội vừa tuyên án Trần Tuấn Anh và đồng phạm trong vụ lừa đảo tranh 17 tỷ đồng, sau khi chiếm đoạt bộ sưu tập giá trị của một người dân.
- Thị trường hoa lan Tết: Sự trỗi dậy của dòng lan hồ điệp ghép gỗ lũa nghệ thuật
- Cần Thơ triệt phá đường dây sản xuất phân bón giả quy mô lớn tại miền Tây
- Di chúc không công chứng có hiệu lực pháp luật hay không?
Thủ đoạn mượn danh ‘người anh quyền lực’ để chiếm đoạt tài sản
Theo hồ sơ vụ án được công bố hôm 6/2, Trần Tuấn Anh, 48 tuổi, đã tiếp cận một nhà sưu tập tên Trần tại Hà Nội vào tháng 3/2023,. Tuấn Anh bị cáo buộc đưa ra thông tin giả mạo về một nhân vật có tầm ảnh hưởng trong Chính phủ muốn sở hữu trọn bộ sưu tập 277 bức tranh quý mà ông Trần tích lũy suốt 20 năm qua,.
Để tạo lòng tin, đối tượng đã dàn xếp để nạn nhân giao 22 bức tranh đầu tiên vào ngày 28/3/2023. Tuy nhiên, thay vì chuyển cho “người anh” như thỏa thuận, Tuấn Anh đã mang số tranh này đến một cửa hàng tại Nghi Tàm để bán lấy tiền mặt. Sau khi nhận được một khoản tiền nhỏ, đối tượng tiếp tục thúc giục nạn nhân bàn giao thêm phần còn lại.
Vào ngày 4/4/2023, ông Trần bàn giao nốt 255 bức tranh còn lại với hy vọng nhận đủ 17 tỷ đồng. Thực tế, Tuấn Anh chỉ chốt giá với chủ cửa hàng mức 1,1 tỷ đồng cho toàn bộ số tranh. Sự việc chỉ bị phát hiện khi nhà sưu tập không nhận được thanh toán và gửi đơn tố cáo lên cơ quan điều tra vào tháng 6 năm cùng kỳ.
Một vấn đề gây tranh cãi là việc định giá tài sản, do ông Trần không cung cấp được đầy đủ chứng từ chứng minh nguồn gốc hoặc nhân thân các họa sĩ. Hội đồng định giá tài sản Sở Tài chính Hà Nội đã từ chối đưa ra kết luận chính thức. Điều này khiến quá trình xác định giá trị thực của bộ sưu tập gặp nhiều bế tắc về mặt pháp lý.
Phán quyết của tòa án đối với các hành vi lừa đảo có hệ thống
Ngoài vụ lừa đảo tranh 17 tỷ, Tuấn Anh còn bị cáo buộc cùng Nguyễn Thị Huệ chiếm đoạt tiền qua hình thức “chạy án” treo cho một gia đình khác. Trước đó, từ năm 2019, đối tượng này cũng bị cho là đã lợi dụng danh nghĩa quen biết cán bộ thành phố để lừa đảo hàng trăm triệu đồng trong việc làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại phường Tây Hồ.
Kết thúc phiên tòa ngày 6/2, Hội đồng xét xử tuyên phạt Trần Tuấn Anh 14 năm tù và Nguyễn Thị Huệ 12 năm tù. Bản án được xem là sự răn đe đối với các hành vi lợi dụng tín nhiệm để trục lợi. Vụ việc cũng cảnh báo về những rủi ro trong giao dịch nghệ thuật khi các quy chuẩn pháp lý về định giá vẫn còn nhiều khoảng trống.
Theo: VnExpress
