Một giám đốc tại An Giang vừa bị tạm giam với cáo buộc lừa đảo tại An Giang, chiếm đoạt hơn 3,5 tỷ đồng tiền thuốc bảo vệ thực vật của đối tác bán hàng.
- Đàm phán Mỹ – Iran: Những toan tính chiến lược và rào cản nội bộ
- Lãnh tụ Iran: Ngoại trưởng Mỹ nhận định việc điều hành từ bóng tối
- Mỹ gia tăng áp lực quân sự và kinh tế lên Iran sau vụ tấn công tàu chở dầu
Lừa đảo tại An Giang và thủ đoạn bán rẻ thu tiền mặt
Nguyễn Phước Hậu, 31 tuổi, Giám đốc Công ty Phước Nguyên, bị giới chức tỉnh An Giang khởi tố và bắt tạm giam hôm 03 tháng 6. Quyết định này được đưa ra sau khi có những bằng chứng cho thấy ông Hậu thực hiện hành vi lừa đảo để chiếm đoạt tài sản của một doanh nghiệp đối tác tại địa phương.
Hồ sơ vụ việc cho thấy vào cuối năm 2025, ông Hậu đã liên hệ và đặt mua số lượng lớn thuốc bảo vệ thực vật từ Công ty Việt Trung. Doanh nghiệp này sau đó đã xuất bán nhiều đợt hàng với tổng giá trị hợp đồng lên đến hơn 4,2 tỷ đồng nhằm phục vụ nhu cầu kinh doanh của phía ông Hậu.
Thay vì phân phối sản phẩm theo giá thị trường, vị giám đốc này đã nhanh chóng bán lại toàn bộ số hàng cho các tổ chức khác với giá thấp hơn từ 10% đến 15%. Mục đích của việc bán lỗ này được cho là để nhanh chóng thu về tiền mặt nhằm phục vụ các mục đích chi tiêu cá nhân khác nhau.
Chiếm đoạt hàng tỷ đồng để trả nợ cá nhân
Tổng số tiền mà ông Hậu thu về từ việc bán thuốc bảo vệ thực vật là hơn 3,5 tỷ đồng, phần hàng hóa còn lại đã được hoàn trả cho bên cung cấp. Tuy nhiên, sau khi nắm giữ số tiền lớn này, ông Hậu đã không thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho đối tác như thỏa thuận ban đầu giữa hai bên.
Theo lời khai ban đầu tại cơ quan chức năng, do đang đối mặt với các khoản nợ nần và nhu cầu chi tiêu cá nhân tăng cao, ông Hậu đã nảy sinh ý định chiếm dụng vốn. Toàn bộ số tiền hơn 3,5 tỷ đồng thu được đã bị vị giám đốc này tiêu xài hết thay vì thanh toán cho lô hàng thuốc bảo vệ thực vật đã nhận.
Hiện tại, phía chức năng đang mở rộng tìm kiếm những người có thể là nạn nhân hoặc có liên quan đến các giao dịch của Nguyễn Phước Hậu để phối hợp làm rõ. Đây được xem là một bài học cho các doanh nghiệp trong việc thẩm định tín dụng đối tác khi thực hiện các hợp đồng mua bán trả chậm quy mô lớn.
Theo: VietNamNet
