Vụ cầu Sông Lô trơ móng khiến dư luận bức xúc, nhiều người cho rằng “cảm ơn thiên nhiên đã khám phá ra tất cả” khi sự thật về chất lượng công trình bị phơi bày.
- Bạo lực học đường Hà Tĩnh: Nữ sinh bị bạn đánh nhập viện
- Chính phủ Mỹ có thể sắp mở cửa trở lại sau hơn 6 tuần tê liệt
- Loạt cựu thẩm phán sắp hầu tòa gây chấn động ngành tư pháp
Khởi tố vụ án hình sự liên quan cầu Sông Lô
Công an tỉnh Phú Thọ đã khởi tố vụ án hình sự “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” liên quan công trình cầu Sông Lô thuộc xã Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ. Vụ việc được điều tra theo khoản 3, Điều 298 Bộ luật Hình sự 2015.
Theo quyết định tố tụng, cơ quan điều tra vào cuộc sau khi tiếp nhận tin báo về việc trụ cầu T3 của cầu Sông Lô có phần đất nền bị xói mòn, tạo hốc lớn cao khoảng 2m, để lộ một móng cọc rỉ sét, trong khi lớp bảo vệ bê tông bên trong đã mất hoàn toàn. Sự cố được đánh giá nghiêm trọng, nhất là khi cầu mới đưa vào sử dụng hơn 10 năm.
Sự việc được phát hiện khiến nhiều người cảm thấy may mắn vì cầu Sông Lô chưa xảy ra thảm họa như cầu Phong Châu, công trình bị sập vào tháng 9/2024, gây thiệt hại lớn về người và tài sản.
Một bạn đọc tên Lieu Lam bình luận: “Cảm ơn thiên nhiên đã khám phá ra tất cả”. Trong khi đó, Bùi Đức Hùng châm biếm: “Cá ở Phú Thọ răng sắc thật, bê tông cốt thép mà vẫn cắn được”.
Dư luận yêu cầu xử lý nghiêm và giám sát chặt chẽ
Bạn đọc Việt Anh bày tỏ: “Thời gian và thiên nhiên đã bóc trần mọi sự thật gian dối trong xây dựng. Cần truy cứu trách nhiệm, xử lý nghiêm tổ chức, cá nhân liên quan”.
So sánh với cầu Long Biên hơn 100 năm tuổi ở Hà Nội, độc giả Dương Ngọc Tư viết: “Ngày xưa kỹ thuật lạc hậu mà cầu vẫn tồn tại, còn bây giờ máy móc hiện đại mà 10 năm đã hỏng, chỉ có thể là lỗi con người. Phải xử phạt nghiêm nếu có lợi ích nhóm, thất thoát tài sản Nhà nước”.
Một người dùng tên Ha Lao Dai lo ngại: “Trụ cầu nằm trong nước quanh năm, nếu nước không rút cạn thì chẳng ai phát hiện. Đến khi làm lại cầu họ lại đổ lỗi do sử dụng lâu. Nhà nước cần siết chặt quản lý để tránh thảm kịch”.
Bạn đọc Lê Hữu Long nhấn mạnh: “Công trình phục vụ dân sinh, vốn hàng trăm tỷ đồng, mới 10 năm đã hỏng, cần làm rõ trách nhiệm chủ đầu tư, nhà thầu, giám sát, nghiệm thu”.
Còn Võ Đức Hưởng cảnh báo: “Nhiều công trình kỹ thuật phức tạp lại giao cho đơn vị không chuyên môn. Đã đến lúc phải giám sát chặt, tránh tình trạng ‘mất bò mới lo làm chuồng’”.
Theo: Dân Trí
