Phù phép lợn bệnh: Góc nhìn pháp lý vụ đồ hộp

Vụ phù phép lợn bệnh thành đồ hộp tại Hải Phòng gây phẫn nộ dư luận, đặt ra yêu cầu xử lý nghiêm minh dưới góc độ pháp lý hình sự.

Những ngày qua, dư luận đặc biệt quan tâm vụ Công an TP Hải Phòng triệt phá đường dây tiêu thụ thịt lợn nhiễm dịch tả lợn châu Phi, bị “phù phép” thành các sản phẩm thịt đóng hộp tại Công ty CP Đồ hộp Hạ Long. Lực lượng chức năng đã thu giữ khoảng 130 tấn thịt lợn, trong đó có tới 120 tấn được xác định nhiễm bệnh, tiềm ẩn nguy cơ nghiêm trọng đối với sức khỏe cộng đồng.

Vụ việc không chỉ khiến người tiêu dùng hoang mang, bức xúc mà còn đặt ra nhiều vấn đề pháp lý đáng chú ý liên quan đến trách nhiệm hình sự của các đối tượng trong đường dây. Nhiều ý kiến cho rằng cần áp dụng mức án nghiêm khắc để răn đe, phòng ngừa các hành vi vi phạm an toàn thực phẩm tương tự.

Phù phép lợn bệnh và dấu hiệu cấu thành tội phạm

Dưới góc độ pháp lý, hành vi sử dụng động vật chết do bệnh, dịch bệnh để chế biến thực phẩm đã được quy định rõ là hành vi bị nghiêm cấm. Điều 317 Bộ luật Hình sự 2015 quy định tội Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm với nhiều hành vi cụ thể, trong đó có việc sử dụng động vật chết do bệnh hoặc động vật đã bị tiêu hủy để chế biến, cung cấp, buôn bán thực phẩm.

Theo quy định này, chỉ cần giá trị thực phẩm vi phạm từ 10 triệu đồng trở lên, hoặc người vi phạm đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính mà tiếp tục tái phạm, đã đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự. Trong vụ việc tại Hải Phòng, số lượng thịt lợn nhiễm bệnh bị thu giữ lên tới hàng trăm tấn, cho thấy dấu hiệu vi phạm đặc biệt nghiêm trọng.

Ngoài ra, việc đưa các sản phẩm không bảo đảm an toàn thực phẩm ra thị trường còn có thể gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, thậm chí tính mạng của người tiêu dùng, làm gia tăng mức độ nguy hiểm cho xã hội.

Phù phép lợn bệnh: Góc nhìn pháp lý vụ đồ hộp
Các sản phẩm đóng hộp của Đồ hộp Hạ Long từng được bày bán tại một chuỗi siêu thị lớn. (Ảnh: Chụp màn hình/ Dân Tri)

Phù phép lợn bệnh và khung hình phạt áp dụng

Tùy theo hậu quả xảy ra, giá trị thực phẩm vi phạm và số tiền thu lợi bất chính, người phạm tội có thể bị xử lý theo các khung hình phạt khác nhau tại Điều 317 Bộ luật Hình sự. Đáng chú ý, khoản 4 của điều luật này quy định khung hình phạt từ 12 đến 20 năm tù đối với các trường hợp đặc biệt nghiêm trọng.

Các tình tiết định khung bao gồm: thực phẩm có giá trị từ 500 triệu đồng trở lên; thu lợi bất chính từ 300 triệu đồng trở lên; sử dụng nguyên liệu là động vật chết do bệnh, dịch bệnh hoặc động vật bị tiêu hủy có giá trị lớn; hoặc gây ngộ độc, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của số lượng lớn người tiêu dùng.

Theo thông tin từ cơ quan điều tra, các bị can trong vụ án đã bị khởi tố theo khoản 4 Điều 317, cho thấy hành vi được đánh giá là ở mức độ đặc biệt nghiêm trọng, có thể phải đối mặt với mức án rất nặng.

Đánh giá tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các cơ quan tiến hành tố tụng sẽ xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật Hình sự. Những yếu tố như vai trò của từng bị can, mức độ tham gia, hậu quả gây ra và thái độ khai báo sẽ là căn cứ quan trọng để quyết định hình phạt cụ thể.

Theo Điều 54 Bộ luật Hình sự 2015, nếu người phạm tội có từ hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trở lên, Tòa án có thể xem xét áp dụng mức hình phạt dưới khung. Tuy nhiên, với tính chất nguy hiểm của hành vi phù phép lợn bệnh thành thực phẩm tiêu dùng, việc xử lý nghiêm minh được xem là cần thiết nhằm bảo vệ sức khỏe cộng đồng và củng cố niềm tin của xã hội vào pháp luật.

Theo: Dân Trí