Xử lý tài sản vụ Mailisa theo quy định pháp luật

Hơn 100 sổ đỏ, 12 siêu xe và lượng lớn tiền vàng trong vụ Mailisa đặt ra nhiều câu hỏi về căn cứ pháp lý để tịch thu hay trả lại tài sản.

Trong quá trình điều tra vụ buôn lậu liên quan đến Phan Thị Mai (Giám đốc Thẩm mỹ viện Mailisa), Hoàng Kim Khánh và các đồng phạm, cơ quan công an đã thu giữ hơn 3 tỷ đồng, 400.000 USD, 300 lượng vàng cùng khoảng 100 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Ngoài ra, bị can tự nguyện giao nộp 12 giấy đăng ký siêu xe và nhiều tài sản giá trị khác để phục vụ điều tra, đồng thời nộp thêm 300 tỷ đồng khắc phục hậu quả.

Số lượng tài sản lớn khiến dư luận đặt câu hỏi: những tài sản nào sẽ bị tịch thu sung công, tài sản nào được trả lại? Điều này hoàn toàn phụ thuộc vào việc chúng có được xác định là vật chứng hay không.

Xử lý tài sản vụ Mailisa dựa vào khái niệm vật chứng

Luật sư Hoàng Trọng Giáp cho biết Điều 89 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 quy định vật chứng là những vật, tiền hoặc tài sản có giá trị chứng minh hành vi phạm tội: công cụ phạm tội, vật mang dấu vết tội phạm hoặc tài sản do phạm tội mà có.

Vì vậy, cơ quan điều tra phải phân loại toàn bộ tài sản: xác định chúng hình thành từ nguồn tiền nào, có liên quan đến hành vi phạm tội hay không, và liệu chúng có vai trò chứng minh trong vụ án.

Nếu tài sản được xác định có nguồn gốc từ hoạt động phạm pháp, chúng sẽ bị xử lý theo quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tài sản do phạm tội mà có sẽ bị tịch thu

Điều 106 quy định:

  • Công cụ, phương tiện phạm tội hoặc vật cấm lưu hành sẽ bị tịch thu, tiêu hủy hoặc nộp ngân sách.
  • Tiền, vàng hoặc tài sản có nguồn gốc phạm tội sẽ bị tịch thu và sung quỹ Nhà nước.
  • Vật chứng không còn giá trị sẽ bị tiêu hủy.

Như vậy, phần tài sản được xác định là “tài sản bất hợp pháp” trong vụ Mailisa sẽ bị tịch thu theo quy định.

Khả năng khắc phục hậu quả ảnh hưởng việc trả lại tài sản

Các tài sản không phải vật chứng hoặc không liên quan đến vụ án có thể được trả lại cho chủ sở hữu. Tuy nhiên, việc trả tài sản còn phụ thuộc vào nghĩa vụ bồi thường. Nếu số tiền, vàng đã giao nộp không đủ để khắc phục hậu quả, cơ quan thi hành án có thể kê biên và xử lý tiếp các tài sản khác thông qua phong tỏa, bán phát mại.

Cơ quan tố tụng phải đánh giá tổng thể khả năng khắc phục hậu quả của các bị can trước khi quyết định tài sản nào được giữ, tài sản nào được trả.

Theo: Dân Trí