Vụ án đánh bạc King Club: Hơn 106 triệu USD

Vụ án đánh bạc King Club tại Pullman Hà Nội xét xử 141 bị cáo, với số tiền đánh bạc hơn 106 triệu USD, liên quan nhiều cựu quan chức.

Vụ án đánh bạc King Club: Đường dây tổ chức

Phiên xét xử sơ thẩm vụ án đánh bạc tại King Club, khách sạn Pullman Hà Nội, diễn ra hôm nay (28-10) với 141 bị cáo. Trong đó, 5 bị can bị truy tố tội “Tổ chức đánh bạc” gồm Kim In Sung, Cho Choon Keun, Shim Hawn Hee, Choi Jin Bok và Nguyễn Đình Lâm. 136 bị can còn lại bị truy tố tội “Đánh bạc”, bao gồm cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ (cũ) Hồ Đại Dũng và cựu Bí thư Thành ủy Ngô Ngọc Đức.

King Club, thuộc Công ty Việt Hải Đăng, được cấp phép cho người nước ngoài chơi trò chơi điện tử có thưởng. Tuy nhiên, từ ngày 4-2 đến 22-6-2024, các bị can đã tổ chức đánh bạc trái phép cho 145 người Việt. Phiên tòa có hơn 70 luật sư tham gia, cùng 10 người liên quan và 20 nhân chứng. Hai bị can Nguyễn Thị Nguyên và Lê Văn Thành đã ra đầu thú sau khi bỏ trốn.

Vụ án đánh bạc King Club: Số tiền khổng lồ

Cựu Phó Chủ tịch Hồ Đại Dũng bị cáo buộc chi hơn 7 triệu USD trong 95 lần đánh bạc, với lần cao nhất hơn 330.000 USD. Ngô Ngọc Đức chi hơn 4,26 triệu USD trong 74 lần chơi. Tổng cộng, 136 bị can đã sử dụng 106 triệu USD để đánh bạc, trong khi Kim In Sung, quản lý King Club, thu lợi hơn 9,2 triệu USD từ hoạt động này.

Kim In Sung chỉ đạo mọi hoạt động, thuê các đối tượng như Cho Choon Keun và Shim Hawn Hee để quản lý và cho phép người Việt tham gia. Các bị can đều nhận thức rõ quy định cấm người Việt chơi trò chơi điện tử có thưởng nhưng vẫn cố ý vi phạm, thông qua thẻ thành viên để đánh bạc.

Những con số gây sốc và bài học quản lý

Bùi Văn Huynh (SN 1978) dẫn đầu với hơn 16 triệu USD chi trong 34 lần đánh bạc, thua hơn 963.000 USD. Vũ Phong là người thua nhiều nhất, với hơn 1,4 triệu USD. Các bị can tham gia thông qua giới thiệu hoặc liên hệ trực tiếp, bất chấp quy định pháp luật.

Vụ án cho thấy lỗ hổng nghiêm trọng trong quản lý các cơ sở kinh doanh có điều kiện. Việc King Club tổ chức đánh bạc trái phép trong thời gian dài đặt ra câu hỏi về hiệu quả giám sát của cơ quan chức năng, đòi hỏi những biện pháp siết chặt hơn trong tương lai.

Theo: Khai Mở