Vụ Mr Pips: Những khoản nợ lớn, gia đình tan vỡ sau cú lừa nghìn tỷ

Hàng loạt bị hại trong vụ án Mr Pips kể lại cảnh mất hàng tỷ đồng, bán nhà trả nợ, hôn nhân đổ vỡ. Tại phiên tòa ngày 27/10, luật sư cũng đề nghị giám định tâm thần đối với Phó Đức Nam.

Ngày 27/10, phiên tòa xét xử Phó Đức Nam (Mr Pips) cùng 187 bị cáo khác bước sang ngày làm việc thứ hai. Phần xét hỏi ghi nhận nhiều lời khai đau lòng của những người bị chiếm đoạt tiền khi tham gia các sàn giao dịch được giới thiệu là chứng khoán quốc tế.

Một bị hại là bà N.T.M. cho biết đã nạp hơn 10 tỷ đồng nhưng chỉ rút được khoảng 1 tỷ đồng. Số tiền 9 tỷ đồng còn lại bị chiếm đoạt, phần lớn là tiền vay mượn. Sau sự việc, bà phải bán nhà, bán xe và vay khắp nơi để trả nợ. Gia đình hỗ trợ bà trả khoảng 4,5 tỷ đồng, song bà vẫn phải thanh toán lãi 40-50 triệu đồng mỗi tháng. Hơn nữa, bà M. còn mất việc làm, đổ vỡ hôn nhân sau hơn một năm xảy ra sự việc. Bà cho biết các nhân viên tư vấn vẫn tìm cách thuyết phục mình vay thêm tiền để duy trì tài khoản, dù đã mất số tiền lớn.

Một phụ nữ khác trình bày đã mất hơn 2,8 tỷ đồng, bị bố mẹ từ mặt và chồng ly hôn sau khi gia đình phát hiện sự việc. Chị phải một mình nuôi bốn người con. Thời điểm bị lừa, chị đang mang thai và từng rơi vào tuyệt vọng vì áp lực nợ nần, gia đình, đến mức có ý định tự tử nhưng được người dân kịp thời ngăn cản.

Các bị hại khác cũng kể về việc mất tiền sau khi được môi giới tạo niềm tin bằng những giao dịch có lãi ban đầu. Anh V.V.H. cho biết đã nạp hơn 1,3 tỷ đồng từ năm 2021 nhưng không nhận được lợi nhuận. Trong khi đó, anh N.V.Tr. khai mất hơn 5 tỷ đồng sau khi tham gia đầu tư phái sinh từ tháng 11/2021.

Bị hại mong được hoàn trả tiền, luật sư đề nghị giám định tâm thần cho Mr Pips

Theo lời khai tại tòa, khi tài khoản bắt đầu thua lỗ, các nhân viên tư vấn liên tục thúc giục khách hàng nạp thêm tiền, cảnh báo nguy cơ mất trắng nếu không bổ sung vốn. Nhiều người chỉ dừng lại khi đã cạn tài sản, không còn khả năng vay mượn. Các bị hại đề nghị HĐXX xét xử nghiêm minh, đồng thời mong được hoàn trả tiền bị chiếm đoạt. Một số người còn đề nghị xem xét khoản lãi phát sinh từ việc vay ngân hàng, vay người thân và bồi thường tổn thất tinh thần do những biến cố kéo theo.

Bên cạnh phần xét hỏi, hai luật sư Phạm Thanh Bình và Vũ Tuấn Linh, người bào chữa cho Phó Đức Nam, đã kiến nghị HĐXX trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với thân chủ. Đơn cùng hồ sơ liên quan được gửi đến TAND TP Hà Nội từ ngày 22/10.

Phía bào chữa cho rằng Nam có tiền sử điều trị bệnh lý tâm thần từ nhiều năm trước, từng khám chữa bệnh tại Singapore khoảng năm 2013 và tiếp tục điều trị tại một số cơ sở y tế trong nước. Các luật sư cũng viện dẫn tài liệu về quá trình theo dõi sức khỏe, cấp phát thuốc và khám chuyên khoa trong thời gian bị tạm giam.

Theo các luật sư, việc bị cáo có lúc tỉnh táo, giao tiếp bình thường chưa đủ để kết luận về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi ở những thời điểm khác. Vì vậy, họ đề nghị giám định để có căn cứ chuyên môn đánh giá tình trạng của Phó Đức Nam. Đây là kiến nghị của phía bào chữa, chưa phải kết luận giám định.

Ngày xét xử thứ hai khép lại với những lời khai cho thấy hậu quả nặng nề của vụ án đối với nhiều gia đình. Có người mất hàng trăm triệu đồng, có người thiệt hại hàng tỷ đồng, thậm chí hơn 20 tỷ đồng và phải bán tài sản để trả nợ. Phiên tòa tiếp tục phần xét hỏi trong ngày 28/10.

Sen Vàng (tổng hợp)