HẢI PHÒNG – Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch thành phố xử phạt hành chính bà H.T.H vì tự ý đứng ra tổ chức giải pickleball, buộc hoàn trả toàn bộ số tiền lệ phí thu từ vận động viên.
- Đồ Sơn đón hơn 130 hoa hậu thế giới tới Việt Nam lần đầu
- Người cha ở Quảng Trị tự thú sau khi đánh con gây thương tích
- Nữ sinh mồ côi lớn lên trong chùa đạt điểm cao, thiếu tiền học đại học
Quyết định xử phạt được Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Hải Phòng ban hành sau khi Đoàn Kiểm tra liên ngành phát hiện bà H.T.H tổ chức giải “Minigame Pickleball Lê Chân Tour 4” tại sân Pickleball số 91 Nguyễn Văn Hới, phường Hải An mà không xuất trình được giấy tờ liên quan và chưa báo cáo cơ quan có thẩm quyền. Mức phạt 3 triệu đồng đi kèm biện pháp buộc nộp lại 3,2 triệu đồng thu từ lệ phí của 16 vận động viên tham gia.
Trước khi quyết định xử phạt được đưa ra, Đoàn Kiểm tra liên ngành gồm đại diện Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch, Phòng An ninh chính trị nội bộ Công an thành phố và phòng Văn hóa – Xã hội phường Hải An đã có mặt tại sân Pickleball số 91 Nguyễn Văn Hới. Tại đây, giải “Minigame Pickleball Lê Chân Tour 4” đang diễn ra dưới sự tổ chức của một cá nhân, không phải một đơn vị được cấp phép.
Bà H.T.H, người đứng ra tổ chức, không thể đưa ra bất kỳ giấy tờ nào chứng minh giải đấu được phép diễn ra. Bà cũng thừa nhận chưa từng gửi báo cáo tổ chức giải đến cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
Căn cứ biên bản vi phạm hành chính được lập tại hiện trường, Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Hải Phòng xác định hành vi trên vi phạm điểm c, khoản 2, Điều 14 Nghị định số 46/2019/NĐ-CP ngày 27/5/2019 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực thể thao. Quyết định số 933/QĐ-XPHC được ban hành, ấn định mức phạt 3 triệu đồng đối với bà H.T.H.
Cùng với khoản tiền phạt chính, cơ quan chức năng buộc bà H.T.H nộp lại toàn bộ số lợi bất hợp pháp thu được từ việc thu lệ phí của 16 vận động viên tham gia giải, tổng cộng 3,2 triệu đồng. Số tiền này, theo cơ quan chức năng, đã được thu trong khi hoạt động tổ chức giải chưa qua bất kỳ khâu cấp phép hay báo cáo nào.
Vụ việc cho thấy một khoảng trống dễ bị bỏ qua: một sân chơi phong trào, một cá nhân đứng ra gom người tham gia, và một khoản lệ phí được thu mà không ai kiểm chứng tư cách tổ chức. Khi cơ quan quản lý vào cuộc, ranh giới giữa một giải đấu tự phát và một hoạt động cần cấp phép mới trở nên rõ ràng.
Đức Vinh (tổng hợp)
