Tại Ninh Bình, Nguyễn Văn Thắng, biệt danh Thắng “Ật”, bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra hành vi gây rối trật tự công cộng sau vụ livestream gây tranh cãi.
- Lũ quét tiếp tục tàn phá nhiều khu vực miền núi Nepal
- Chợ mạng tăng sức hút, tiểu thương chợ truyền thống gặp khó
- Tài xế Quảng Ninh bị phạt vì kéo lê khung sắt, tấm tôn trên phố
Ngày 11/10, Công an tỉnh Ninh Bình thông tin Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt Nguyễn Văn Thắng để tạm giam, phục vụ điều tra hành vi gây rối trật tự công cộng. Nguyễn Văn Thắng sinh năm 1989, trú tại phường Tây Hoa Lư, từng làm nhân viên nhà hàng Cường dê trước khi mở quán thịt dê riêng cách đó khoảng 100m. Những mâu thuẫn giữa hai bên, cùng các video phát trực tiếp trên mạng xã hội, khiến vụ việc được nhiều người chú ý.
Đại diện nhà hàng Cường dê cho biết quan hệ giữa hai bên phát sinh mâu thuẫn. Trước ngày 28/9, họ đã có một số lần tranh cãi, va chạm, chủ yếu là lời qua tiếng lại. Thắng thường xuyên đăng video và livestream trên mạng xã hội. Những nội dung liên quan đến mâu thuẫn với nhà hàng cũ khiến biệt danh Thắng “Ật” được nhắc đến nhiều hơn trên các nền tảng trực tuyến.
Vụ livestream và những vấn đề pháp lý được đặt ra
Ngày 28/9, Thắng đến khu vực trước nhà hàng Cường dê, thuộc phường Tây Hoa Lư, sử dụng điện thoại phát trực tiếp trên mạng xã hội. Tại đây, người này lời qua tiếng lại với ông Dương Văn Hưng, 64 tuổi, nhân viên lâu năm của nhà hàng, đồng thời có lời nói mang tính khiêu khích. Một đoạn video lan truyền trên mạng ghi lại cảnh ông Hưng cầm ống nứa dạng điếu cày đuổi đánh Thắng. Người đàn ông này bỏ chạy và kêu cứu trong lúc bị đuổi theo.
Sau vụ việc, Thắng nhiều lần đến gặp ông Hưng để xin lỗi, đồng thời tiếp tục phát trực tiếp các cuộc gặp trên Facebook cá nhân. Những hình ảnh, video liên quan đến vụ việc được chia sẻ rộng rãi, thu hút sự quan tâm và bình luận của người dùng mạng xã hội. Đến tối 10/10, Thắng bị tạm giữ. Ngày 11/10, cơ quan điều tra thông báo các quyết định khởi tố và bắt tạm giam để làm rõ hành vi có dấu hiệu gây rối trật tự công cộng.
Theo luật sư Nguyễn Thanh Hải, Giám đốc Công ty Luật TNHH An Hoàng Gia, thuộc Đoàn Luật sư TP Hà Nội, khi xem xét vụ việc, cần đánh giá toàn bộ diễn biến thay vì chỉ nhìn vào thời điểm xảy ra xô xát. Các yếu tố cần làm rõ gồm ai chủ động tìm đến, mục đích của việc tiếp xúc, lời nói và hành động tại hiện trường, cũng như phản ứng của những người liên quan khi được can ngăn.
Điều 318 Bộ luật Hình sự quy định về tội gây rối trật tự công cộng. Tuy nhiên, việc xử lý hình sự phải dựa trên các điều kiện luật định và chứng cứ cụ thể; không thể chỉ căn cứ vào việc một người lớn tiếng tranh cãi để kết luận có tội.
Đối với hoạt động livestream, luật sư cho rằng cần phân biệt việc ghi hình nhằm lưu giữ chứng cứ với hành vi chủ động gây chuyện rồi ghi lại phản ứng của người khác. Nội dung phát trực tiếp có thể giúp cơ quan chức năng đánh giá lời nói, hành động và diễn biến sự việc, nhưng số lượt xem tự nó không quyết định trách nhiệm hình sự. Đồng thời, cần xem xét diễn biến trước khi ông Hưng sử dụng ống nứa, tình trạng thương tích nếu có, nguyên nhân gây thương tích và cách thức sử dụng vật dụng.
Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình tiếp tục điều tra, làm rõ các tình tiết liên quan. Trách nhiệm pháp lý của từng người cần được xác định trên cơ sở chứng cứ và quy định pháp luật.
Sen Vàng (tổng hợp)
